關(guān)于《莊子·說劍篇》透露出的武術(shù)文化信息
論文關(guān)鍵詞：《莊子·說劍篇》；劍士；武術(shù)文化；燕趙武術(shù)文化
論文摘要：以《莊子·說劍篇》為研究對(duì)象，對(duì)其中與武術(shù)文化有關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行了分析和探討。從莊子的生卒年和《莊子·說劍篇》的真?zhèn)慰甲C入手，肯定了該文在劍術(shù)以及武術(shù)理論發(fā)展方面所具有的重要地位；分三個(gè)方面論述了文中所反映出的戰(zhàn)國時(shí)期燕趙武術(shù)文化發(fā)展概貌；從繼往開來的角度，討論了《莊子·說劍篇》對(duì)當(dāng)今武術(shù)文化發(fā)展的積極啟發(fā)意義。
在中國文化的浩瀚星空中，《莊子》無疑是奇特而光輝的巨星之一，它對(duì)秦漢以來的中國文化發(fā)展影響極為深遠(yuǎn)，“其成就，在先秦著作中，是無可爭議的第一名。《莊子》一書中，亦包含有豐富的與傳統(tǒng)武術(shù)文化有關(guān)的內(nèi)容。《莊子·說劍篇》中提出的“示之以虛，開之以利，后之以發(fā)，先之以至”的用劍之道，對(duì)后世武術(shù)理論的發(fā)展更是產(chǎn)生了很大的影響。但長期以來，人們對(duì)《莊子》的研究主要集中于對(duì)其哲理和文學(xué)方面的闡述，對(duì)于該書中蘊(yùn)含的豐富的武術(shù)文化內(nèi)容的闡發(fā)卻極為有限，即使是著名的《莊子·說劍篇》，當(dāng)前的有關(guān)理論也還主要局限在“用劍之道”等局部的認(rèn)識(shí)層面上，把《莊子·說劍篇》作為獨(dú)立的篇章進(jìn)行全面武術(shù)文化探討的專門研究，目前仍似沒有。這對(duì)于博大精深的《莊子》理論的闡揚(yáng)和歷史悠久的武術(shù)文化的發(fā)展而言，都不能不說是一個(gè)“暫時(shí)的遺憾”。正是基于以上認(rèn)識(shí)，本文擬以《莊子·說劍篇》為研究對(duì)象，力圖闡述其中富含的武術(shù)文化內(nèi)容，揭示《莊子·說劍篇》的武術(shù)文化研究價(jià)值，并對(duì)當(dāng)前武術(shù)文化的發(fā)展進(jìn)行探討。1 關(guān)于莊子的生卒年和《莊子·說劍篇》的真?zhèn)?/P>
今本的《莊子》分為內(nèi)篇、外篇、雜篇三大部分，《莊子·說劍篇》列于雜篇。目前，關(guān)于莊子的姓名、籍貫、生平、著作等都仍存在一定爭論，《莊子》外篇和雜篇皆有莊子后學(xué)所為之疑。莊子的生卒年代，史籍中沒有明確的記載。能夠據(jù)以判斷的主要文獻(xiàn)資料，一是《史記》的大概說明，二是《莊子》的有關(guān)內(nèi)證等。對(duì)《史記》的研究表明，“莊子大概主要活動(dòng)于公元前370一前324或者前301年。但這只是一個(gè)大致的時(shí)間坐標(biāo)，并不能以此確定莊子的生卒年，其生卒年顯然需要向前向后推”；根據(jù)《莊子》的內(nèi)證研究，“莊子之卒最早不得早于趙惠文王元年(公元前298年)，至遲不得晚于宋之亡(公元前286年)”；近代學(xué)者關(guān)于莊子生卒年的各種主要觀點(diǎn)中，馬敘倫的公元前369一前286年之說則較為大多數(shù)人所接受。統(tǒng)觀以上各種論斷，我們可以產(chǎn)生這樣一種認(rèn)識(shí)：莊子在有生之年與趙惠文王的相見應(yīng)該存在著歷史年代上的可能性；因此，《莊子·說劍篇》系莊子所作，也存在著這樣一種歷史可能；而無論如何，《莊子·說劍篇》中所反映的趙惠文王時(shí)期的歷史風(fēng)貌都應(yīng)該是具有相當(dāng)信度的。這也就為我們透過《莊子·說劍篇》，探討當(dāng)時(shí)的武術(shù)文化狀況提供了可能。
2《莊子·說劍篇》對(duì)劍術(shù)以及武術(shù)理論發(fā)展的重要意義
《莊子·說劍篇》中保存了一些春秋戰(zhàn)國時(shí)期有關(guān)劍的形制方面的重要資料。趙惠文王見到莊子時(shí)問道：“夫子所御劍長短何如?”莊子日：“臣之所奉皆可。然臣有三劍，唯王所用。請(qǐng)先言而后試。”然后，分別以“鋒”、“鍔”、“脊”、“鐔”、“”等劍的不同部位為喻，向趙王描述了治國理天下的道理。這些內(nèi)容，至少可以反映出春秋戰(zhàn)國時(shí)期長劍已開始出現(xiàn)并得到了普及，而且至遲在趙惠文王時(shí)期劍的形制已經(jīng)定型。而這種狀況又是戰(zhàn)國時(shí)步戰(zhàn)逐漸代替以戈、矛等長兵為主的車戰(zhàn)，從而需要相應(yīng)短兵的出現(xiàn)，同時(shí)冶煉技術(shù)的發(fā)展又使鐵兵取代銅兵的實(shí)現(xiàn)成為可能。“春秋時(shí)代的劍一般在50cm左右，個(gè)別也有60cm稍長者；而戰(zhàn)國劍則常常在70～100厘米左右，個(gè)別還有長達(dá)100cm以上者。長短變化如此顯著，非常引人注目。”劍身的加長必然帶動(dòng)技術(shù)的變化，長短劍并存的格局積極地促進(jìn)了劍術(shù)的豐富和提高，“鋒”、“鍔”、“脊”、“鐔”、“”等劍的不同部位名稱的出現(xiàn)，則標(biāo)志著劍的形制已趨于定型。“從春秋末期到兩漢間的數(shù)百年間，長短劍并世而存，出現(xiàn)了風(fēng)行海內(nèi)的‘擊劍熱’．形成了為士大夫所尊從的‘劍崇拜’，這個(gè)時(shí)期可稱為我國歷史上的黃金時(shí)代。”
《莊子·說劍篇》里，莊子借用斗劍的道理來勸說趙惠文王放棄“日夜相擊于前”的斗劍，勵(lì)精圖治，治國興邦。其關(guān)于劍術(shù)的闡述異常精辟一一“夫?yàn)閯φ撸局蕴摚_之以利，后之以發(fā)，先之以至”，短短數(shù)言，不僅反映出當(dāng)時(shí)的斗劍技術(shù)已發(fā)展到很高的水平，而且體現(xiàn)出對(duì)斗劍經(jīng)驗(yàn)的深刻領(lǐng)會(huì)和技戰(zhàn)術(shù)理論方面的深入總結(jié)。“這段擊劍要領(lǐng)，被視為武術(shù)技擊理論的綱領(lǐng)，其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了擊劍，可以看成是整個(gè)武術(shù)的一種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理論。它的基本思想是：故賣破綻，誘敵來攻，因敵應(yīng)變，后發(fā)制人，奪取勝利。這是中國武術(shù)的基本理論之一，至今仍是指導(dǎo)武術(shù)發(fā)展的重要原則。”
3《莊子·說劍篇》所反映出的燕趙武術(shù)文化發(fā)展
《莊子·說劍篇》描述的大背景是戰(zhàn)國趙惠文王時(shí)期的趙國，從其中所反映出的文化內(nèi)容中，我們還可以了解到戰(zhàn)國時(shí)期有關(guān)燕趙武術(shù)文化的一些基本情況。
3．1尚武好勇、性情耿烈的燕趙劍士
燕趙武術(shù)文化是在燕趙區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生的一種地方武術(shù)文化。燕趙區(qū)域的主體是南至黃河，東臨大海，西抵太行山，北以燕山山脈為界這樣的一個(gè)四至范圍。燕趙區(qū)域在文化上的特征就是慷慨悲歌，好氣任俠。歷史上，燕趙區(qū)域的人們擅長騎射，慣見刀兵，性情耿烈，尚武好勇，具有不同于中原、關(guān)隴，又不同于齊魯、江南等地的特點(diǎn)。而這一點(diǎn)，在《莊子·說劍篇》中也得到了鮮明體現(xiàn)。文中描寫趙惠文王有劍士“夾門而客三千余人”，這些劍士身著獨(dú)特的衣服，頭發(fā)蓬亂，鬢毛突出，圓瞪雙目，聲大氣粗，見面時(shí)互相用語言攻詰責(zé)難；他們?cè)诙穭r(shí)“上斬頸領(lǐng)，下決肝肺”，雖“死傷者歲百余人”仍“日夜相擊于前”，且“好之不厭”，表現(xiàn)出英勇無畏的氣概；劍士們性情剛烈，受到怠慢，便紛紛自殺而死，“皆服斃其處也”。這些劍士的性情豪行，基本反映了當(dāng)時(shí)燕趙武術(shù)人士的真實(shí)特點(diǎn)。
[1][2][3]下一頁
【《莊子·說劍篇》透露出的武術(shù)文化信息】相關(guān)文章：
試論武術(shù)教學(xué)中武術(shù)文化的傳承12-04
中華武術(shù)與西方體育文化的融合03-23
高職武術(shù)社團(tuán)文化發(fā)展分析論文12-02
試析信息文化影響下的信息傳播機(jī)制03-23
論析翻譯與文化信息傳播03-21
關(guān)于口譯中的文化信息傳遞研究11-16
旅游文化信息翻譯的原則和方法02-28
莊子的超脫人生03-05