一體化方式和國(guó)際貿(mào)易利益提升的關(guān)系研究
在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，最初的貿(mào)易形勢(shì)早已不適合現(xiàn)在的國(guó)際貿(mào)易，單一的貿(mào)易或者投資模式，無(wú)法滿足當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易，經(jīng)過(guò)國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)不斷調(diào)整，貿(mào)易投資一體化的形式逐漸出現(xiàn)，這對(duì)于促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展是非常重要的。所以對(duì)于貿(mào)易投資一體化和當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易理論的研究也是極為必要的。下文研究了一體化方式和國(guó)際貿(mào)易利益提升的關(guān)系。
摘要：本文主要介紹了在貿(mào)易投資一體化形式下，國(guó)際貿(mào)易突出的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易格局的改變，以及這種模式所帶來(lái)的利益提升。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易;投資;一體化;國(guó)際貿(mào)易
一、前言
最初國(guó)際貿(mào)易，比較成本是獲利的根本理論，在這種理論模式下，國(guó)家獨(dú)自發(fā)展自己具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的、成本較低的產(chǎn)品，而且別的國(guó)家是不能利用這種優(yōu)勢(shì)的。在進(jìn)入二十一世紀(jì)后，國(guó)際投資不斷地加大，帶動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析研究下，得到了貿(mào)易和投資的一致的特點(diǎn)，比如說(shuō)地理區(qū)域和產(chǎn)業(yè)分布上、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變等。這種一致性，也是貿(mào)易投資一體化的根本所在。
二、貿(mào)易投資一體化使得國(guó)際貿(mào)易突出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
在一般情況下，比較成本才是國(guó)際貿(mào)易理論的主流發(fā)展方向，比較成本主要觀點(diǎn)就是，只有國(guó)家生產(chǎn)成本較低的商品參與國(guó)際貿(mào)易，不僅生產(chǎn)該產(chǎn)品的國(guó)家本身可以獲得巨大的利益，與之進(jìn)行貿(mào)易的國(guó)家也會(huì)獲得利益。瑞典的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析了比較成本出現(xiàn)利益差額的原因之后，認(rèn)為勞動(dòng)力豐富、資本豐富、綜合國(guó)力較強(qiáng)、具有較多資源的國(guó)家，出口是非常多的，與其他國(guó)家的貿(mào)易出口量比例非常大。但是隨著貿(mào)易投資一體化的出現(xiàn)，傳統(tǒng)的比較成本由于要基于各國(guó)之間的不可流動(dòng)特點(diǎn)，這種特性導(dǎo)致出現(xiàn)了成本額的差異，使得各國(guó)想要獲得利益就要通過(guò)分工合作的方式，有效的利用和分配資源，所以這種比較成本已經(jīng)不能滿足當(dāng)代的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各大企業(yè)逐漸在國(guó)際貿(mào)易中體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)能力，企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中顯現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)不再是單一貿(mào)易優(yōu)勢(shì)或者投資優(yōu)勢(shì)，變成了貿(mào)易投資一體化的形式，競(jìng)爭(zhēng)能力凸顯。而且國(guó)內(nèi)的企業(yè)也可以趁著國(guó)際全球化時(shí)機(jī)，適時(shí)的搶占國(guó)際貿(mào)易中的先機(jī)，增強(qiáng)企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)能力。比較成本的方式逐漸改變，某一國(guó)家已經(jīng)不能獨(dú)自應(yīng)用自身的比較優(yōu)勢(shì)獲得利益，別的國(guó)家也是可以運(yùn)用的。只要國(guó)家擁有的資源豐富，資本較大，人才多，有著自己成本上的優(yōu)勢(shì)，技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品上的優(yōu)勢(shì)，管理上的優(yōu)勢(shì)，具有強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，那么就能在貿(mào)易投資一體化的新形勢(shì)下?lián)屨枷葯C(jī)，獲得利益。
三、貿(mào)易投資一體化改變了國(guó)際貿(mào)易格局
貿(mào)易投資一體化的發(fā)展，使得企業(yè)的內(nèi)部格局發(fā)生了改變，公司逐漸將內(nèi)部業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕?guó)公司的業(yè)務(wù)，增加了產(chǎn)業(yè)鏈，在以前的比較成本形式下的貿(mào)易中，貿(mào)易是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)部為主的，國(guó)際貿(mào)易是在不同的產(chǎn)業(yè)之中進(jìn)行。因?yàn)樵谧畛醯馁Q(mào)易理論中，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中的國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易，需要依靠不同的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)各種不同的產(chǎn)品，將這些不同產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易交換，產(chǎn)品的流向較為固定單一，對(duì)于各國(guó)的發(fā)展其實(shí)是極為不利的。但進(jìn)入二十一世紀(jì)之后，國(guó)際貿(mào)易的份額不斷加大，科技水平的發(fā)展速度不斷提升，單一定向的國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)不符合經(jīng)濟(jì)全球化下各國(guó)的貿(mào)易情況，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品數(shù)量增多，新產(chǎn)品日新月異，國(guó)際貿(mào)易的比重加大，使得貿(mào)易的形式不斷的進(jìn)行調(diào)整變化。一般情況下認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的貿(mào)易是在比較成本的情況下由于各種產(chǎn)品之間的差異，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易可以最大化生產(chǎn)利潤(rùn)，所有才出現(xiàn)了這種產(chǎn)業(yè)模式。但是現(xiàn)在，雖然產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的貿(mào)易仍然有一定的發(fā)展，但還是有了一些改變，這就體現(xiàn)在了跨國(guó)公司的貿(mào)易上，跨國(guó)公司將原先一些公司內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)逐漸移交到了跨國(guó)公司之間，其實(shí)這也是一種貿(mào)易投資一體化的具體表現(xiàn)形式。現(xiàn)在跨國(guó)公司為了提升自己公司的整體水平，壯大公司規(guī)模，提高企業(yè)利潤(rùn)，一般采取并購(gòu)的方式，圍繞主流產(chǎn)業(yè)開(kāi)展多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，比如美的最初是以電器為自己主要的生產(chǎn)產(chǎn)品，但是經(jīng)過(guò)企業(yè)不斷的發(fā)展，美的集團(tuán)現(xiàn)在除了生產(chǎn)電器之外，還涉足物流、地產(chǎn)等領(lǐng)域。為了一直保存自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，跨國(guó)公司采用了垂直管理的方式，降低了生產(chǎn)的成本，保護(hù)了自己技術(shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。
四、一體化方式使得貿(mào)易利益提升
國(guó)際貿(mào)易的一般優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在利益、就業(yè)、技術(shù)上等各種的進(jìn)步。在比較成本中，只要國(guó)家各自在自己的優(yōu)勢(shì)上發(fā)揮出全部作用，就會(huì)獲得不少的利益，會(huì)促進(jìn)整個(gè)國(guó)家的利益發(fā)展。在貿(mào)易投資一體化的方式下，國(guó)際貿(mào)易應(yīng)該向新的方向轉(zhuǎn)變，首先是國(guó)際投資收益會(huì)慢慢超過(guò)貿(mào)易的利益，國(guó)際投資優(yōu)化了全球的資源分配模式，帶動(dòng)了資源的整合。外匯額度也成了國(guó)家經(jīng)濟(jì)收入的一部分，國(guó)家的進(jìn)出口額度都表現(xiàn)在了外匯收入的增加和支出上，國(guó)家之間的貿(mào)易差額可以全面的體現(xiàn)國(guó)家之間的貿(mào)易形勢(shì)。在一體化的條件下，動(dòng)態(tài)利益成為了跨國(guó)企業(yè)以及國(guó)家之間的主要追求，其中包括了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家。經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)使得各個(gè)國(guó)家的企業(yè)成為了國(guó)際貿(mào)易的一部分，國(guó)際貿(mào)易中流通的產(chǎn)品已經(jīng)不僅僅局限于本國(guó)的產(chǎn)品了，產(chǎn)品的多樣化更是促進(jìn)了貿(mào)易的不斷進(jìn)行，一個(gè)企業(yè)可以將自己的出口利潤(rùn)外匯到別的國(guó)家，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司在不發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)建設(shè)的子公司，這種形式更為明顯。但是這種情況導(dǎo)致了不發(fā)達(dá)國(guó)家的利益受損，因此動(dòng)態(tài)的利益就成為了不發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)所追求的主要利益。也是吸引投資者的主要因素。
五、結(jié)束語(yǔ)
貿(mào)易投資一體化已經(jīng)是當(dāng)前非常符合國(guó)際貿(mào)易的一種新型的模式，一體化的方式，不僅使得企業(yè)內(nèi)部的分工模式轉(zhuǎn)變，突出了資源整合的各種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且改變了國(guó)際貿(mào)易的格局，公司的產(chǎn)業(yè)鏈有了突破性的轉(zhuǎn)變。在一體化的模式下，動(dòng)態(tài)利益逐漸成為了主題，而且在這種模式下，由于保護(hù)的對(duì)象和效果不能確定，極大的適應(yīng)可當(dāng)前的全球化發(fā)展的需要，相信在這種體制下，國(guó)際莫伊將會(huì)有極大的創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn)
[1]張二震，馬野青.貿(mào)易投資一體化與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)新[J].《福建論壇》，2013.(11):32-35.
[2]魏浩，貿(mào)易投資一體化與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)新[j]《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)》2013.(05):61-63.
[3]韓志濤，論國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的考究探析[j]《商場(chǎng)現(xiàn)代化》2014.(11):112-113.
[4]楊冰，貿(mào)易投資一體化程度與貿(mào)易保護(hù)問(wèn)題研究[j]《時(shí)代經(jīng)貿(mào)》2016.(02):51-52.
[5]楊建榮，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資理論融合研究路徑及其拓展[j]《商業(yè)研究》2015.(15):24-26.
【一體化方式和國(guó)際貿(mào)易利益提升的關(guān)系研究】相關(guān)文章：
利益驅(qū)動(dòng)的品牌關(guān)系與消費(fèi)者動(dòng)機(jī)研究12-10
試析國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)和國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的關(guān)系03-14
交易營(yíng)銷(xiāo)和關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)的契合研究03-21
精益生產(chǎn)方式與組織柔性關(guān)系的探索研究11-14
投資組合規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)和收益的關(guān)系研究03-23
論審計(jì)失敗與經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)系與對(duì)策03-15