金融海嘯中我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群缺陷及其對(duì)策
[摘要]美國(guó)次貸泡沫破裂引發(fā)的金融海嘯，使我國(guó)不少地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群遭受重創(chuàng)。本文分析研究了全球價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)聯(lián)，我國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群存在的價(jià)值鏈低端化、創(chuàng)新能力不足、集群惡性競(jìng)爭(zhēng)以及缺乏價(jià)值鏈核心伙伴等問(wèn)題，這些問(wèn)題導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群在面對(duì)國(guó)際金融海嘯時(shí)應(yīng)對(duì)能力不足。提出了我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)對(duì)金融海嘯的對(duì)策。[關(guān)鍵詞]金融海嘯；產(chǎn)業(yè)集群；對(duì)策
美國(guó)次貸泡沫破裂引發(fā)的金融海嘯，使我國(guó)不少地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群遭受重創(chuàng)，集群內(nèi)企業(yè)遇到了空前的困難，部分地區(qū)出現(xiàn)了大面積的企業(yè)倒閉、停產(chǎn)。此次金融海嘯凸顯了我國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群存在的價(jià)值鏈低端化、創(chuàng)新能力不足、集群內(nèi)企業(yè)離散化等問(wèn)題，這些問(wèn)題導(dǎo)致很多企業(yè)在面對(duì)國(guó)際金融海嘯時(shí)應(yīng)對(duì)能力不足。在全球金融海嘯環(huán)境下，如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)，逐步占據(jù)全球價(jià)值鏈上的高附加值環(huán)節(jié)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是業(yè)界以及社會(huì)各界共同關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)，生產(chǎn)環(huán)節(jié)逐漸在全球分解，世界價(jià)值創(chuàng)造體系在出現(xiàn)前所未有的垂直分離和再構(gòu)，這種發(fā)展的趨向使得我們對(duì)產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)對(duì)金融海嘯問(wèn)題的研究視角不能停留在三次產(chǎn)業(yè)層面，而是要從全球價(jià)值鏈的角度切入。
一、全球價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)聯(lián)分析
全球化背景下的世界經(jīng)濟(jì)體系好比“一串串珍珠”，將顆顆“珍珠”(產(chǎn)業(yè)集群)穿起來(lái)的條條“金線”就是全球價(jià)值鏈。這一比喻形象地說(shuō)明了全球價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系。
(一)全球價(jià)值鏈理論
全球價(jià)值鏈的理論基礎(chǔ)是基于國(guó)際貿(mào)易理論的國(guó)際分工，從斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，到李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，再到俄林的生產(chǎn)要素稟賦理論，國(guó)際分工經(jīng)歷了由產(chǎn)業(yè)間國(guó)際分工到產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際分工的轉(zhuǎn)變。價(jià)值鏈概念最早由哈佛管理學(xué)院波特教授提出，他認(rèn)為價(jià)值鏈?zhǔn)侵笍漠a(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售直至產(chǎn)品最終消費(fèi)使用的一系列過(guò)程，包括所有公司價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)，即公司價(jià)值鏈。格里芳把價(jià)值鏈視角擴(kuò)散到一個(gè)國(guó)家甚至全球，提出全球商品鏈理論，他強(qiáng)調(diào)國(guó)家合作在全球貿(mào)易價(jià)值鏈形成的重要性。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，價(jià)值鏈的全球配置與整合愈演愈烈。面對(duì)這一國(guó)際分工大轉(zhuǎn)換的背景，全球價(jià)值鏈學(xué)說(shuō)應(yīng)運(yùn)而生。全球價(jià)值鏈討論產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)，從概念設(shè)計(jì)到生產(chǎn)消費(fèi)直到報(bào)廢或回收的全生命周期中所有創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng)范圍，包括對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、分銷以及對(duì)最終用戶的支持與服務(wù)等。它的基本思路就是認(rèn)為全球價(jià)值鏈有眾多的“價(jià)值環(huán)節(jié)”組成，并不是每一環(huán)節(jié)都創(chuàng)造等量?jī)r(jià)值，創(chuàng)造的價(jià)值離散地分布于價(jià)值鏈中。全球價(jià)值鏈中各個(gè)價(jià)值環(huán)節(jié)在形式上雖然可以看作是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程，不過(guò)在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中隨著海外分包網(wǎng)絡(luò)和海外直接投資等的發(fā)展，這一完整的價(jià)值鏈實(shí)際上是被一段段分開(kāi)的(片斷化)，在空間上一般離散地分布于全球各地。分離出去的各個(gè)價(jià)值片段一般都具有高度的地理集聚特征，即“大區(qū)域離散小地域集聚”。
(二)產(chǎn)業(yè)集群理論
對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群這一世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，最早的研究可以追溯到亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中的論述。19世紀(jì)末馬歇爾對(duì)大量相關(guān)部門的企業(yè)聚集在特定地方的“產(chǎn)業(yè)區(qū)”的描述，之后韋伯在其1929年出版的《區(qū)位原論》一書中，從成本和收益的角度探明工業(yè)集聚的區(qū)位選擇。波特從競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，把產(chǎn)業(yè)集群定義為“在某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的、在地理位置上集中的公司和機(jī)構(gòu)的集合，它包括一批對(duì)競(jìng)爭(zhēng)起重要作用的、相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和其他實(shí)體”。之后不同學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的概念提出不同的定義。綜上所述，給產(chǎn)業(yè)集群定義為在特定區(qū)域中，具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)等組成的群體。產(chǎn)業(yè)集群已成為重要的經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象和產(chǎn)業(yè)組織形式，能夠強(qiáng)化專業(yè)化分工，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和協(xié)作配套效應(yīng)，降低創(chuàng)新和交易成本，促進(jìn)生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置。面對(duì)全球化金融海嘯和國(guó)際購(gòu)買商的強(qiáng)大控制力量，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，不僅要挖掘區(qū)域內(nèi)資源，強(qiáng)調(diào)內(nèi)部聯(lián)系，更要獲取外部資源，注重外部聯(lián)系，創(chuàng)造、捕捉價(jià)值，從而實(shí)現(xiàn)集群的不斷升級(jí)。
畢業(yè)論文搜集整理：
【金融海嘯中我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群缺陷及其對(duì)策】相關(guān)文章：
產(chǎn)業(yè)集群及其背景下的企業(yè)行為研究03-07
淺談外資對(duì)我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)的沖擊及對(duì)策02-27
我國(guó)高校德育中存在的問(wèn)題及其解決對(duì)策論文12-08
淺談我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷問(wèn)題03-07
媒介產(chǎn)業(yè)集群研究03-22
從產(chǎn)業(yè)集群角度來(lái)探討我國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展03-07