注會(huì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)類型、成因與防范策略論文
一、注冊(cè)會(huì)計(jì)師工作模式。
新準(zhǔn)則要求采用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向模式，即以重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)作為工作的主線。
一般來(lái)說(shuō)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作，在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向模式下分為四個(gè)步驟：接受業(yè)務(wù)委托、計(jì)劃審計(jì)工作、評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。其中評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)尤其重要，如果評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)有偏差，則注冊(cè)會(huì)計(jì)師采取的應(yīng)對(duì)措施便不合適，導(dǎo)致出具不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)報(bào)告，承擔(dān)較大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
二、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)類型。
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)指的是當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表步恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的 可能性，它由重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)決定。
1.重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)指的是財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前就存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性，它與被審計(jì)單位的風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)分為兩種，一是報(bào)表層次的，二是認(rèn)定層次的。報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)表存在著廣泛的聯(lián)系，通常與被審計(jì)單位的內(nèi)部控制有關(guān)，會(huì)影響多項(xiàng)認(rèn)定。認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系到各類交易、賬戶余額和披露，考慮這類風(fēng)險(xiǎn)直接影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師一下步對(duì)審計(jì)程序的設(shè)計(jì)等問(wèn)題。
認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)又分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)。固有風(fēng)險(xiǎn)是指在考慮相關(guān)內(nèi)控之前，某類交易、賬戶余額或披露的某一認(rèn)定易于發(fā)生錯(cuò)報(bào)的可能。固有風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生與被審計(jì)單位自身有關(guān)，如經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等。控制風(fēng)險(xiǎn)指的是某類交易、賬戶余額或披露的某一認(rèn)定發(fā)生錯(cuò)報(bào)，該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)是重大的，但沒(méi)有被內(nèi)控及時(shí)防止或發(fā)現(xiàn)并糾正的可能性。控制風(fēng)險(xiǎn)與被審計(jì)單位的內(nèi)控設(shè)計(jì)好壞有關(guān)，但是由于內(nèi)部控制的固有局限性，控制風(fēng)險(xiǎn)在某種程度下一直存在。
2.檢查風(fēng)險(xiǎn)。
檢查風(fēng)險(xiǎn)指的是如果存在某一錯(cuò)報(bào)，該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)可能是重大的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平而實(shí)施程序后沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。檢查風(fēng)險(xiǎn)取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷以及在審計(jì)中所采取的程序。
3.風(fēng)險(xiǎn)模型。
綜上所述的兩種風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成了檢查風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)學(xué)模型，即：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)*檢查風(fēng)險(xiǎn)。由該模型可以看出，在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)一定的情況下，重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與檢查風(fēng)險(xiǎn)呈反向變動(dòng)的關(guān)系，由于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是在審計(jì)前就獨(dú)立于財(cái)務(wù)報(bào)表存在的，因此注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以通過(guò)降低可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)來(lái)達(dá)到降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的目的。
三、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成佐因。
1.客觀因素。
（1）外部環(huán)境。
近年來(lái)，會(huì)計(jì)、稅收法律的變化導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)核算以及報(bào)稅的過(guò)程都隨之變化，審計(jì)人員對(duì)被審計(jì)單位風(fēng)險(xiǎn)的判斷也隨之改變。
加之審計(jì)準(zhǔn)則也在變化，在各種法律、準(zhǔn)則不斷變化的前提下，遇到的各種問(wèn)題一時(shí)得不到解決，注冊(cè)會(huì)計(jì)師適應(yīng)起來(lái)也會(huì)比較困難，導(dǎo)致審計(jì)的困境。
（2）內(nèi)部環(huán)境。
現(xiàn)代企業(yè)大力提倡內(nèi)部控制的建立健全，但在實(shí)際工作中，很少有企業(yè)的內(nèi)部控制比較健全，存在很多漏洞，這樣就容易造成很多差錯(cuò)和舞弊。一些比較大型的企業(yè)還設(shè)有內(nèi)部審計(jì)部門，以幫助管理層識(shí)別經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所產(chǎn)生的錯(cuò)誤和舞弊情況，但是內(nèi)部審計(jì)畢竟是企業(yè)內(nèi)部的部門，如果監(jiān)管不力就是形同虛設(shè)。內(nèi)部控制健全、內(nèi)部審計(jì)得力，自然會(huì)減輕注冊(cè)會(huì)計(jì)師的負(fù)擔(dān)也降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，但是如果管理層串通舞弊，在企業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)形成虛假憑證，注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)很難發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位的問(wèn)題，造成不良影響。
2.主觀因素。
（1）注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身原因。
事務(wù)所在接受審計(jì)項(xiàng)目后安排本所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師帶隊(duì)進(jìn)行審計(jì)。有些注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)關(guān)注與責(zé)任心不夠，沒(méi)有對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行深入的了解，或者沒(méi)有與管理層進(jìn)行良好的溝通，便開(kāi)始制定審計(jì)計(jì)劃要求審計(jì)人員執(zhí)行審計(jì)。加之如果項(xiàng)目組的新手成員較多，業(yè)務(wù)能力未達(dá)到合格的執(zhí)業(yè)水平，加大審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平。
（2）審計(jì)成本的限制。
由于審計(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)量逐年增加，在行業(yè)間形成了惡性競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)，一些事務(wù)所不惜一再降低收費(fèi)。雖然準(zhǔn)則明確規(guī)定注冊(cè)會(huì)計(jì)師不因以審計(jì)成本為由，選擇實(shí)施或不實(shí)施必要的審計(jì)程序，但在注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)際執(zhí)行審計(jì)的情況下，收費(fèi)低審計(jì)成本高，會(huì)一定程度上影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)審計(jì)程序的選擇。
（3）審計(jì)方法的選擇。
被審計(jì)單位可能業(yè)務(wù)眾多，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能對(duì)所有業(yè)務(wù)進(jìn)行逐一審計(jì)，因此審計(jì)抽樣成為注冊(cè)會(huì)計(jì)師首選的方法。但是由于抽樣的局限性，審計(jì)的結(jié)果必然面臨一些誤差。
還有一個(gè)原因就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)重要性的運(yùn)用。在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要根據(jù)自己的執(zhí)業(yè)判斷，確定被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表的重要性。這就帶來(lái)了明顯的主觀性，不同的審計(jì)人員可能由不同的看法，對(duì)重要的性確定也有偏差。重要性不同，注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇對(duì)不同交易、賬戶余額或披露采用的審計(jì)程序也就有所不同。
四、防范措施。
1.外部環(huán)境的配合。
（1）國(guó)家盡快完善法律法規(guī)。
從宏觀的角度看，如果國(guó)家能完善相關(guān)的法律法規(guī)，以及會(huì)計(jì)、稅收、審計(jì)、財(cái)政方面的準(zhǔn)則，一方面讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)時(shí)能夠有法可依、有準(zhǔn)則可借鑒，另一方面規(guī)范企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)的行為、杜絕舞弊，這樣同時(shí)使注冊(cè)會(huì)計(jì)師與企業(yè)做到各司其職，可以大大減輕審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
（2）企業(yè)管理層加強(qiáng)內(nèi)部控制意識(shí)。
企業(yè)的內(nèi)部控制能否設(shè)計(jì)完好、執(zhí)行徹底，與管理層的內(nèi)控意識(shí)有很大的關(guān)系。管理層應(yīng)參有關(guān)部門設(shè)計(jì)內(nèi)部控制，并實(shí)時(shí)監(jiān)督內(nèi)控的執(zhí)行情況，杜絕舞弊行為，為企業(yè)創(chuàng)造良好的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。
（3）企業(yè)保持內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。
有條件的企業(yè)，應(yīng)該設(shè)計(jì)內(nèi)部審計(jì)部門，使內(nèi)部審計(jì)真正發(fā)揮作用，協(xié)同外部審計(jì)一起對(duì)企業(yè)進(jìn)行有效的管理。內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)中，應(yīng)該成為獨(dú)立的部門，不與其他部門牽連，保持獨(dú)立性，才能在企業(yè)中對(duì)糾出錯(cuò)誤的環(huán)節(jié)。
2.提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)素質(zhì)。
（1）提高審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)者決策的質(zhì)量。
審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)者指事務(wù)所的合伙人或者項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人。一方面合伙人應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎接受審計(jì)客戶的邀請(qǐng)，選擇信譽(yù)度較高，正直的客戶，慎重簽署審計(jì)業(yè)務(wù)委托書。不應(yīng)該有"不管審計(jì)客戶如何，事務(wù)所有錢賺就行"的思想，保持審計(jì)者應(yīng)有的素質(zhì)。另一方面項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的原則，增強(qiáng)項(xiàng)目組成員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，并對(duì)項(xiàng)目組成員提供督導(dǎo)，把握好審計(jì)的質(zhì)量。
（2）加強(qiáng)培養(yǎng)審計(jì)項(xiàng)目組成員的專業(yè)能力。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)定期對(duì)其員工進(jìn)行培訓(xùn)，在鞏固專業(yè)知識(shí)的同時(shí)，要學(xué)習(xí)各種法律法規(guī)的變化，才能以專業(yè)的判斷和較高的工作效率靈活地進(jìn)行審計(jì)。
（3）實(shí)行全面的質(zhì)量控制制度。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)該制定全面的質(zhì)量控制制度，在各個(gè)項(xiàng)目組審計(jì)的過(guò)程中，相互監(jiān)督；結(jié)束時(shí)，派項(xiàng)目組外專業(yè)的人員進(jìn)行質(zhì)量控制復(fù)核；不僅如此，還應(yīng)該在事務(wù)所層面，定期抽取不同的項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)核，保證審計(jì)的質(zhì)量。
（4）采用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)輔助審計(jì)或云審計(jì)技術(shù)。
審計(jì)技術(shù)朝著信息化的方向發(fā)展，事務(wù)所可以適當(dāng)利用計(jì)算機(jī)與人工操作并行的方法。計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)能夠提高效率，并且不會(huì)繞過(guò)人工可能忽略的環(huán)節(jié)。云審計(jì)技術(shù)則是為企業(yè)提供了一個(gè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)，與企業(yè)或是其他機(jī)構(gòu)共享數(shù)據(jù)，不僅有利于審計(jì)數(shù)據(jù)的收集，也降低了企業(yè)造假的程度，進(jìn)而降低了注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
五、結(jié)論。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師不可能將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降為零，只能通過(guò)相應(yīng)的措施來(lái)降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。我認(rèn)為通過(guò)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，來(lái)對(duì)應(yīng)尋找防范的措施，如上文提出的幾種觀點(diǎn)。然而由于審計(jì)的固有限制（如被審計(jì)單位故意隱瞞或舞弊），注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能對(duì)其審計(jì)形成的意見(jiàn)成為絕對(duì)保證，只能是有限保證。因此注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不是通過(guò)自身的努力能夠解決的，需要全社會(huì)各方面的共同配合與努力，為注冊(cè)會(huì)計(jì)師創(chuàng)造良好的審計(jì)環(huán)境。
參考文獻(xiàn)：
[1]閆偉宸。論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范措施[J].江蘇商論，2013（05）：219- 220.
[2]陸桂娟。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及其防范問(wèn)題研究[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2002.
[3]肖楠。會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J].財(cái)會(huì)通訊，2011（1）：41- 43.
[4]封鐵英，段興民。試論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范與控制[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2002,22（02）：39- 43.
【注會(huì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)類型、成因與防范策略論文】相關(guān)文章：
內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及防范策略初探論文05-23
淺論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因及防范10-09
淺析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及防范06-13
內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因及防范措施研究的論文06-23
淺論內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因與防范05-22
試析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因、防范及對(duì)策07-25
淺析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因與防范措施10-14
工程決算審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因與規(guī)避策略論文08-12