人文地理學論文寫作問題

時間：2024-07-12 03:21:47 論文寫作

人文地理學論文寫作問題

　　國內人文地理學研究與成果表達多存在規范問題，尤其是問題意識、學術規范意識的不足或缺乏，由此在期刊擇優錄取稿件的情況下，大多數的投稿終結在初審階段，以下是小編搜集整理的人文地理學論文寫作問題，歡迎閱讀查看。

人文地理學論文寫作問題

　　稿件初審簡介初審是由誰來執行的

　　當前國內期刊流行的審稿制度以“三審制”為基礎，分編輯初審、專家評審、主編終審三步。編輯初審主要是對稿件內容、質量和發表價值進行初步評價和判斷，并決定是否送交專家評審。顯然，初審一般是由編輯執行的。對此補充說明兩點：第一，由于審稿專家資源與投稿量相比有巨大缺口，不是所有稿件都交由專家審閱，編輯的初審篩選，一方面是提高效率、節約專家資源，另一方面也是出于對專家的尊重。此外直接退掉一些明顯與期刊發表領域不符的稿件，也為作者節約了時間;第二，盡管初審意見主要是責任編輯提出，但一般需要通過小組討論才確定初審結果，尤其退稿，是需要主編/編輯部主任再審核確定的。

　　初審關注什么

　　總結同行經驗，初審基本包括三大方面：是否符合刊發領域、創新性(學術價值)、規范性。編輯是以自身知識、經驗，并借助學術檢索工具，通過題名、摘要、關鍵詞、正文(包括數據、圖、表)、參考文獻、作者信息等，來判斷稿件是否符合刊物的辦刊宗旨和選題方向、科學性、可信性、創新性、實用性、寫作規范、作者的學風和學識、是否涉嫌了抄襲等。此外，政治審查也常被列為必審內容，尤其是在人文社科期刊的審稿中。

　　筆者在初審工作中主要參考以下幾方面：

　　①文章選題是否屬于本期刊發表領域;

　　②選題在本領域學術版圖中的位置(前沿性)，可能的學術貢獻，讀者是否會感興趣;

　　③研究框架的完整性、論證邏輯性;

　　④基本格式、語言表達，是否存在明顯的錯誤，這反映了作者的寫作水平、研究態度、學風;

　　⑤參考文獻的充分、廣泛、時效、層次，反映了作者的研究基礎;

　　⑥作者發表記錄、單位信息、基金資助情況;

　　⑦期刊近期對稿件所屬分支學科的錄取策略。

　　其中，①~⑤為主要參考項，如無重大問題，可送審，⑥、⑦為輔助參考項。后文筆者將就人文地理學稿件初審中遇到的主要問題進行總結，可能帶有個人傾向，僅供作者/讀者參考。

　　選題與選刊當前，國內地理期刊編輯發表的關于論文寫作的文章，基本上以格式規范說明為主，很少涉及到初審中十分重要的作者選題與選刊。但是，如果從編輯初審內容來看，這點是繞不過去的。以筆者所處理的稿件為例，當前選題與選刊常見如下問題：

　　選題與所選期刊不契合

　　何為地理學?流傳一種說法，“地理學就是地理學家干的事兒”。這看似和稀泥的回答，反映出地理學學科復雜，地理學家興趣廣泛，在選題與寫作有很大程度上的自由性。但是，對于專業性期刊來說，不能不加區分地被動接受稿件，在一定時期內，有其核心選題、熱點選題、文章類型(理論性、經驗型等)與方法論偏好、表達方式(如公式、數據)等學術導向。作者投稿時需要比較備選期刊的這些特征。

　　(1) 選題與地理學相關但人文地理非核心問題

　　地理學研究對象復雜，學術傳統較多，尤其是人文地理學，不僅與自然地理也與其他人文社會科學存在交叉，但不是凡涉及區域、空間、環境的選題就被簡單地認為是人文地理學“核心問題”。選題是由作者根據研究背景、研究目的等確定的，但是投稿時應注意所選期刊可能面對的讀者群體，若文章選題較窄、較偏，向一些專業化強的期刊投稿時需要尤為注意。例如，稿件根據城市規劃或歷史上的某人文事物的空間展示需求，開發設計一套GIS應用系統，可算屬于地理學領域的應用研究，也涉及人文要素，但是，如果論文重點是軟件系統各部分的設計，而不是借助該GIS工具對社會-人文-空間現象解析，則不是多數人文地理學讀者所感興趣的，最好轉投綜合性的地理學期刊，或GIS技術類、科教類刊物。又如，討論某自然產物(如國家地質公園)的空間分布，有一定價值，但是，這一事物的空間分布是自然規律的產物，僅僅涉及到的人文因素是誰根據什么標準進行了評選，通過分析其在全國的空間分布也很難得出有價值的自然規律，亦無對其宏觀布局進行優化的必要，故投往一些科普類、大眾旅游類刊物會更合適。

　　(2) 選題偏離地理學科，轉向其他學科

　　人文地理學研究工作與經濟、社會、文化領域的研究存在交叉，領域歸屬往往難以判斷。從編輯的角度來看，可通過兩方面判斷：有無地理學傳統(地理學學術思想的傳承，地理學常用術語、方法運用，地理因素考量);有無國內外知名地理學期刊、著作的切實引用。如果沒有，可認為該稿件不屬于地理學的核心選題，跨學科研究過于偏向了其他學科。例如，有的稿件脫胎于一個大的區域規劃研究課題的某個專題，但是單獨摘編形成的稿件缺少明確的地理學指向(如“某區就業人口/產業結構歷史變遷”、“能源消耗與社會人文發展水平的關系”、“近代某地居民生活方式的轉變”，等等)。故此類成果不一定能被地理學期刊采用，卻可以發表在經濟學、社會學、資源環境等領域的期刊上。同樣，研究農村村莊空心化的問題，地理學與社會學、管理學關注的問題不同，如果文章是關于村莊空心化整治中的居民行為、利益訴求、權力等，則投稿到社會學期刊會贏得更多讀者共鳴。盡管這樣的稿件選擇傾向可能顯得保守，但卻也是一個專業期刊保持特色所需的。在此，人文地理學研究經常面臨的悖論，研究人文地理現象，不究機理不入微觀，則易流于表面的空間分布或類型劃分，一旦深究機理涉入微觀，則背后力量的解釋往往是非地理學所擅長的。

　　【補：在互聯網橫行霸道、讀者閱讀碎片化的今天，這所謂“期刊特色”的觀點可能還帶有傳統紙媒的保守。學術領域的年輕讀者已經流行進行“電子數據庫+主題、關鍵詞”方式的主題式閱讀，很少去圖書館、資料室翻閱紙本雜志，在此情況下，所謂的期刊特色還是否有必要堅持?如果不堅持，放縱到極致成為無所不包的“小數據庫”，那存在的意義又在哪里?】

　　選題的創新與論證：最主要的兩大法寶需要慎用

　　(1)選題過于傳統，創新與學術貢獻不夠

　　突出表現在“老問題+老方法+區域”為主的研究。“區域”是地理學者的研究對象，也是發表文章頻頻依賴的“法寶”。簡單地將傳統議題、傳統方法換一個時間段、換一個區域進行重復、模仿研究，該類成果可供現實實踐參考，但如果僅僅得出“政策建議”，沒有總結得出或改進或否定一些規律性的觀點，不能將其經驗擴展至新的地理、人群或文化背景而使知識具有創新性、一般性，那作為學術論文則屬于較為低層次的研究，一些期刊編輯、專家可能認為學術價值不大，造成退稿。例如，用SWOT方法分析某地的旅游開發、產業發展，××省縣域經濟差異等。而一些偏重地方政策研究或具有明顯地域特色、特定讀者群的雜志則可能偏重錄用此類稿件。

　　主要問題：不能將選題置于學科發展的大背景之下，理清其研究脈絡，凸顯研究的前沿性及價值貢獻，在寫作中突出體現在引言或綜述部分對已有研究評述不夠，簡單羅列他人研究，而后經簡單的“理由”過渡到自己的研究，而這些理由往往不是學理上的，而是地域上的“填空”。

　　需要注意，創新不應割裂學術傳統，不應囿于狹窄的專業，也不能片面依賴電子數據庫的檢索，需要在廣泛閱讀的基礎上做出論證。刻意去堆砌新概念，生搬硬套一些國外或其他學科的理論和方法，研究一些沒有意義、沒有技術可能性的話題。

　　(2)選題的論證不足，科學性存疑

　　區域“填空”之外，“尺度”轉換也是地理學者頻出成果的“法寶”之一，即將一個研究問題從一個空間尺度轉移到上級或下級空間尺度上進行研究。“尺度”是人文地理現象的重要特征之一，有些人文地理現象體現在各種尺度上，而有些則只在某些尺度上才具有顯著的研究意義，此時將研究對象的尺度上移或下推時要慎重。例如:

　　①以城市為基本單位考察省域尺度上公交資源的分布差異，僅僅如此，價值不大，如果測度單個城市公交資源與其人口規模、密度、社會經濟空間分布的匹配情況則價值更大;

　　②“城市社會空間分異”研究，在單個城市或密集連片的都市區這一尺度上具有顯著價值，若研究某個大區域(如中國西北地區或陜西省)城市社會空間分異，則容易陷入學術價值不高的簡單歸類工作;

　　③選擇了二十幾個資源型城市，建立指標體系，分析資源型城市的區域經濟差異，并進行東中西地帶內和地帶間分解，樣本數量少且在空間上非連續的，屬于方法主導型論文，分析并無多少實際意義;

　　④將具有社會物理學背景的重力模型運用于某個居住小區、社區則需要斟酌。

【人文地理學論文寫作問題】相關文章：

音樂本科論文寫作的特點與存在的問題03-20

醫學論文寫作應注意的問題11-30