關(guān)于財(cái)務(wù)分析論文
財(cái)務(wù)分析是以會計(jì)核算和報表資料及其他相關(guān)資料為依據(jù)，采用一系列專門的分析技術(shù)和方法。以下是小編精心準(zhǔn)備的關(guān)于財(cái)務(wù)分析論文，大家可以參考以下內(nèi)容哦！
摘 要：財(cái)務(wù)分析是以會計(jì)核算資料為基礎(chǔ)對企業(yè)的經(jīng)營狀況進(jìn)行評價，并為管理決策提供依據(jù)。本文介紹了現(xiàn)行財(cái)務(wù)分析體系的內(nèi)容，分析了財(cái)務(wù)分析體系的局限性，提出改進(jìn)目前的財(cái)務(wù)分析體系，應(yīng)夯實(shí)財(cái)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，強(qiáng)化現(xiàn)金流量分析，引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)。
關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)分析體系；財(cái)務(wù)報表；現(xiàn)金流量
財(cái)務(wù)分析是以財(cái)務(wù)報表和其他資料為依據(jù)，采用專門的分析技術(shù)和方法，對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、及未來發(fā)展趨勢進(jìn)行分析與評價，并為企業(yè)的經(jīng)營決策提供必要的依據(jù)。構(gòu)建合理有效的財(cái)務(wù)分析體系，不僅可以客觀評價企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，掌握經(jīng)營信息，衡量經(jīng)營業(yè)績，還能為企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營管理，實(shí)施外部投資決策，調(diào)整經(jīng)營方式，挖掘企業(yè)潛力，實(shí)現(xiàn)價值最大化提供決策依據(jù)。
一、財(cái)務(wù)分析體系的內(nèi)容
目前，企業(yè)財(cái)務(wù)分析體系構(gòu)建主要從盈利能力、營運(yùn)能力、償債能力和發(fā)展能力四個方面入手。
1.盈利能力分析
盈利能力指企業(yè)在一定時期內(nèi)賺取利潤的能力。盈利能力分析是企業(yè)財(cái)務(wù)分析的重點(diǎn)，主要是對利潤率的分析，包括資產(chǎn)盈利能力分析和經(jīng)營盈利能力分析。主要指標(biāo)有凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)報酬率、營業(yè)利潤率、成本費(fèi)用利潤率等。
2.營運(yùn)能力分析
營運(yùn)能力是企業(yè)基于外部市場環(huán)境的約束，通過內(nèi)部生產(chǎn)資料和人力資源的配置組合而對實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)所產(chǎn)生的作用。資產(chǎn)營運(yùn)能力的強(qiáng)弱關(guān)鍵取決于資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度，即資產(chǎn)產(chǎn)出額與資產(chǎn)占用額之間的比率。營運(yùn)能力分析包括流動資產(chǎn)營運(yùn)能力分析、非流動資產(chǎn)營運(yùn)能力分析和總資產(chǎn)營運(yùn)能力分析。主要指標(biāo)有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。
3.償債能力分析
償債能力是企業(yè)償還本身所欠債務(wù)的能力。償債能力分析受企業(yè)債務(wù)的構(gòu)成內(nèi)容和償債所需資產(chǎn)的制約，通常分為短期償債能力分析和長期償債能力分析。主要指標(biāo)有流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率、資產(chǎn)負(fù)債率等。
4.企業(yè)發(fā)展能力分析
發(fā)展能力是企業(yè)未來生產(chǎn)經(jīng)營活動的發(fā)展趨勢和潛能。與盈利能力、營運(yùn)能力、償債能力相比，發(fā)展能力分析更全面更充分，是前三個的綜合體現(xiàn)。主要指標(biāo)包括銷售增長率、凈利潤增長率、資產(chǎn)增長率等。
二、財(cái)務(wù)分析體系的局限性
如前所述，財(cái)務(wù)分析是以會計(jì)報表和相關(guān)資料為基礎(chǔ)，而這些資料提供的主要是以歷史成本計(jì)量的財(cái)務(wù)信息，缺乏一定的前瞻性和預(yù)測性。利用這些資料進(jìn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)分析，必然存在一定的局限性。
1.歷史成本計(jì)量使得財(cái)務(wù)報表不能準(zhǔn)確反映資產(chǎn)負(fù)債的市場價值
現(xiàn)行財(cái)務(wù)報表主要以歷史成本計(jì)量為基礎(chǔ)，部分資產(chǎn)采用公允價值計(jì)量。在歷史成本計(jì)量屬性下，資產(chǎn)和負(fù)債均是按“過去”的價格計(jì)量。當(dāng)交易價格發(fā)生明顯變動，在不同的交易時間內(nèi)歷史成本所代表的價值量是存在一定差異的；同時歷史成本計(jì)量過程中費(fèi)用是由歷史成本得出，而利潤卻由當(dāng)前價格計(jì)算，兩者計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也存在一定的差異。因此，歷史成本忽略了通貨膨脹和市場變動等因素，使財(cái)務(wù)報表不能準(zhǔn)確反映目前企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債的市場價值，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行的財(cái)務(wù)報表指標(biāo)分析也會存在一定偏差，缺乏前瞻性和預(yù)測性。
2.會計(jì)政策的不一致會導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息缺乏可比性
由于企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性和多樣化，某些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可以有多種會計(jì)處理方法，即存在不止一種可供選擇的會計(jì)政策。如，存貨的計(jì)價，可以采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、個別計(jì)價法；固定資產(chǎn)折舊可以采用年限平均法、工作量法、雙倍余額遞減法、年數(shù)總和法等。同時準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)采用的會計(jì)政策，在每一會計(jì)期間和前后各期應(yīng)當(dāng)保持一致，不得隨意變更。但是，企業(yè)出于某些特殊目的，在不同年份，會對同一事項(xiàng)采用不同的會計(jì)政策，這會導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息失去可比性，使財(cái)務(wù)分析結(jié)果失真。
3.存在表外信息使財(cái)務(wù)報表不能完全反映企業(yè)價值
財(cái)務(wù)報表的數(shù)據(jù)僅反映企業(yè)能用貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)資源。事實(shí)上，企業(yè)還有許多資源如品牌效應(yīng)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)，這些資產(chǎn)能為企業(yè)創(chuàng)造巨大的價值但不能在報表中反映，使得財(cái)務(wù)報表不能計(jì)量企業(yè)擁有的全部資源。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行財(cái)務(wù)報表分析和經(jīng)營預(yù)測可能會存在一定的偏差。
4.忽視現(xiàn)金流量分析
傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析大都以杜邦分析體系為基礎(chǔ)，而杜邦分析以資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表為主，更關(guān)注企業(yè)的賬面利潤，忽視現(xiàn)金流量分析。資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表是在權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)上編制的，強(qiáng)調(diào)企業(yè)用現(xiàn)有資產(chǎn)獲得了多少會計(jì)利潤，而不考慮企業(yè)通過經(jīng)營獲得了多少現(xiàn)金。忽視現(xiàn)金流量分析，財(cái)務(wù)分析就不能提示財(cái)務(wù)風(fēng)險，失去財(cái)務(wù)預(yù)警作用。
5.表內(nèi)信息失真的可能
在財(cái)務(wù)報表編制過程中，不同會計(jì)人員職業(yè)判斷不同，會導(dǎo)致對同一事項(xiàng)的會計(jì)政策選擇和會計(jì)估計(jì)不同，甚至存在人為操縱利潤，粉飾財(cái)務(wù)報表的情況；在企業(yè)集團(tuán)的報表編制過程中，可能存在一些內(nèi)部交易應(yīng)予抵消而未抵消的情況。這些因素都可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報表信息失真，不能真實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和盈利水平，導(dǎo)致財(cái)務(wù)分析出現(xiàn)偏差。
三、完善財(cái)務(wù)分析體系的措施
1.夯實(shí)財(cái)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
財(cái)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不真實(shí)會掩蓋企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營狀況，導(dǎo)致財(cái)務(wù)分析和預(yù)測出現(xiàn)方向性錯誤，差之毫厘，謬以千里，給企業(yè)帶來不可估量的經(jīng)濟(jì)損失。因此，企業(yè)應(yīng)通過建立健全規(guī)章制度、提升財(cái)務(wù)人員專業(yè)素養(yǎng)、強(qiáng)化內(nèi)部外部監(jiān)督等手段夯實(shí)財(cái)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，保證財(cái)務(wù)分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確。
2.深化現(xiàn)金流量分析
現(xiàn)金流量貫穿于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的全過程，能夠動態(tài)體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營狀況。現(xiàn)金流量是以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)，會計(jì)利潤以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，會計(jì)利潤受會計(jì)政策選擇、職業(yè)判斷等人為因素影響，現(xiàn)金流量指標(biāo)不僅不受人為因素影響，還能提供企業(yè)在一定時期內(nèi)現(xiàn)金收支結(jié)余情況，評價企業(yè)償還債務(wù)、支付股利和獲取現(xiàn)金的能力，預(yù)警財(cái)務(wù)風(fēng)險。在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析基礎(chǔ)上，深入分析現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)，分析經(jīng)營活動、投資活動、籌資活動的現(xiàn)金構(gòu)成，剖析現(xiàn)金流量指標(biāo)如現(xiàn)金流量債務(wù)比、營業(yè)收入現(xiàn)金比率等，可以清晰揭示企業(yè)經(jīng)營管理活動的現(xiàn)金流情況和獲利能力，判定企業(yè)內(nèi)在價值，為管理層決策提供依據(jù)。
3.增加非財(cái)務(wù)指標(biāo)
財(cái)務(wù)指標(biāo)是一定期間、特定時點(diǎn)企業(yè)經(jīng)營成果的貨幣表現(xiàn)。財(cái)務(wù)指標(biāo)更注重對經(jīng)營成果的考察，而忽略經(jīng)營成果產(chǎn)生的原因，無法反映創(chuàng)新和學(xué)習(xí)方面的績效，對智力、人力資源等無形資產(chǎn)的度量不夠。非財(cái)務(wù)指標(biāo)著重描述企業(yè)的內(nèi)部營運(yùn)過程和外部環(huán)境變化，更注重企業(yè)未來的發(fā)展能力，反映的往往是與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)相關(guān)的信息。將財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合，能夠更加全面地反映企業(yè)的發(fā)展動向，滿足企業(yè)戰(zhàn)略需要，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價值最大化。因此，可以借鑒平衡計(jì)分卡的思想，引入產(chǎn)品市場占有率、顧客滿意度、新產(chǎn)品開發(fā)能力等指標(biāo)，形成一套具有操作性、指導(dǎo)性、完整性的評價指標(biāo)體系，在企業(yè)經(jīng)營決策過程中更好地發(fā)揮作用。
財(cái)務(wù)分析是財(cái)務(wù)管理的重要手段，通過夯實(shí)財(cái)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、充分利用財(cái)務(wù)報表信息、深化現(xiàn)金流量分析、恰當(dāng)引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)等措施構(gòu)建合理的財(cái)務(wù)分析體系，以提高財(cái)務(wù)分析質(zhì)量，防范財(cái)務(wù)風(fēng)險，從而為管理層經(jīng)營決策提供重要依據(jù)，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供有力保障。
參考文獻(xiàn)：
[1]羅芳.改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的相關(guān)思考[J].財(cái)會月刊，2010（4）.
[2]陳鋼.對現(xiàn)行財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的探析[J].山西財(cái)稅，2012（9）.
[3]鄧燕，陳亦璇.基于戰(zhàn)略視角的財(cái)務(wù)分析框架及指標(biāo)體系探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011（16）.
[4]基于EVA的杜邦財(cái)務(wù)分析體系構(gòu)建[J].財(cái)會月刊，2011（11）.
【財(cái)務(wù)分析論文】相關(guān)文章：
財(cái)務(wù)問題分析論文03-21
海爾財(cái)務(wù)分析論文03-21
財(cái)務(wù)分析論文目錄03-13