J2EE項目中的異常處理
如何在一個多層的j2ee項目中定義相應的異常類?在項目中的每一層如何進行異常處理?異常何時被拋出?異常何時被記錄?異常該怎么記錄?何時需要把checked Exception轉化成unchecked Exception ，何時需要把unChecked Exception轉化成checked Exception?異常是否應該呈現到前端頁面?如何設計一個異常框架?
異常的處理是每個Java程序員時常面對的問題，但是很多人沒有原則，遇到異常也不知道如何去處理，于是遇到檢查異常就胡亂try...catch...一把，然后e.printStackTrace()一下了事，這種做法通常除了調試排錯有點作用外，沒任何價值。對于運行時異常，則干脆置之不理。
原因是很多開發者缺乏對異常的認識和分析，首先應該明白Java異常體系結構，一種分層繼承的關系，你必須對層次結構熟爛于心：
Throwable(必須檢查)
Error(非必須檢查)
Exception(必須檢查)
RuntimeException(非必須檢查)
一般把Exception異常及其直接子類(除了RuntimeException之外)的異常稱之為檢查異常。把RuntimeException以及其子類的異常稱之為非檢查異常，也叫運行時異常。
對于Throwable和Error，則用的很少，一般會用在一些基礎框架中，這里不做討論。
下面針對J2EE的分層架構：DAO層、業務層、控制層、展示層的異常處理做個分析，并給出一般處理準則。
一、DAO層異常處理
如果你用了Spring的DAO模板來實現，則DAO層沒有檢查異常拋出，代碼非常的優雅。但是，如果你的DAO采用了原始的JDBC來寫，這時候，你不能不對異常做處理了，因為難以避免的SQLException會如影隨形的跟著你。對已這種DAO級別的異常，異常了你又能如何呢?與其這樣胡亂try...catch...，囫圇吞棗消滅了異常不如讓異常以另外一種非檢查的方式向外傳遞。這樣做好處有二：
1)、DAO的接口不被異常所污染，假設你拋出了SQLException，以后要是換了Spring DAO模板，那DAO接口就不再拋出了SQLException，這樣，你的接口拋出異常就是對接口的污染。
2)、DAO異常向外傳播給更高層處理，以便異常的錯誤原因不丟失，便于排查錯誤或進行捕獲處理。
這里還有一個設計上常常令人困擾的問題：很多人會問，那定義一個什么樣的異常拋出呢，或者是直接拋出一個throw RuntimeException(e)? 對于這個問題，需要分場合，如果系統小，你可以直接拋出一個throw RuntimeException(e)，但對于一個龐大的多模塊系統來說，不要拋這種原生的非檢查異常，而要拋出自定義的非檢查異常，這樣不但利于排錯，而且有利于系統異常的處理，通常針對每一個模塊，粗粒度的定義一個運行時DAO異常。比如：throw new ModelXxxDAORuntimeException(".....",e)，對于msg信息，你可寫也可不寫，根據需要靈活拋出。
這里常見一個很愚昧的處理方式，為每個DAO定義一個異常，呵呵，這樣累不累啊，有多大意義，在Service層中調用時候，如果要捕獲，還要捕獲出一堆異常。這樣致命的問題是代碼混亂，維護困難，閱讀也困難，DAO的異常應該是粗粒度的。
二、業務層異常處理
習慣上把業務層稱之為Service層或者服務層，Service層的代表的是業務邏輯，不要迷信分太多太多層有多大好處，除非需要，否則別盲目劃分不必要的層，層越多，效率越差，根據需要夠用就行了。
Service接口中的每個方法代表一個特定的業務，而這個業務一定是一個完整的業務，通常會看到一些傻X的做法，數據庫事務配置在Service層，而Service的實現就是DAO的直接調用，然后在控制層(Action)中，調用了好多Service去完成一個業務，你氣得已經無語了，低頭找磚頭去!!!
搞明白以上兩個問題后再回過頭看異常怎么處理，Service層通常依賴DAO，而Service層的通常也會因為調用別的非檢查異常方法而必須面對異常處理的問題，這里和DAO層又有所不同，彼一時，此一時嘛!
一般來說一個小模塊對應一個Service，當然也許有兩個或多個，針對這個模塊的Service定義一個非檢查異常，以應付那些不可避免的異常檢查，這個自定義異常可以簡單的命名為XxxServiceRuntimeException，將捕獲到的異常順勢轉譯為非檢查異常后拋出。我喜歡這么做，因為前臺是J2EE應用，前臺是web頁面，它們的Struts2等框架會自動捕獲所有Service層的異常，并把異常交給開發者去自由處理。
但是還有一種情況，由于一些特殊的限制，如果某個異常一旦發生，必須做什么什么處理，而這種處理時硬性要求，或者調用某個Service方法，必須檢查處理什么異常，也可以拋出非檢查的自定義異常，往往出現這種情況的是政治原因。不推崇這種做法，但也不排斥。
總之，對于接口，盡可能不去用異常污染她!
三、控制層異常
控制層說的簡單些就是常見的Action層，主要是控制頁面請求的處理。控制層通常都依賴于Service層，現在比較流行的框架對控制層做得都相當的到位，比如Struts2、SpringMVC等等，他們的控制層框架會捕獲業務層的所有異常，并在控制層中聲明可能拋出Exception，因此控制層一般不處理什么異常。
如果是控制層中因為調用了一些非檢查異常的方法，比如IO操作等，可以簡單處理下異常，保證流的安全，這才是目的。
四、顯示層異常處理
對于頁面異常，處理的方式多種多樣，一是不處理異常，一旦異常了，頁面就報錯。二是定義出錯頁面，根據異常的類型以及所在的模塊，導航到出錯頁面。
一般來說，出錯頁面是更友好的做法。
另外還有特殊的處理方式，展示頁面的模板可以捕獲異常，并根據情況將異常信息鋪到相應的位置，這樣就更友好了，不過復雜度較高。
怎么處理，就看需要了。
五、總結
1)、對于異常處理，應該從設計、需要、維護等多個角度綜合考慮，有一個通用準則：千萬別捕獲了異常什么事情都不干，這樣一旦出現異常了，你沒法依據異常信息來排錯。
2)、對于J2EE多層架構系統來說，盡可能避免(因拋出異常帶來的)接口污染。
【J2EE項目中的異常處理】相關文章：
關于J2EE系統異常的處理準則01-22
Web服務中的異常處理09-17
javascript編程異常處理的方法08-04
Word頁面顯示異常處理辦法06-18
什么是J2EE07-05
j2ee介紹07-22
J2EE的概念08-23
J2EE發展背景10-28
J2EE技術簡介08-05