2017國家司法考試《卷二》練習題及答案
1.下列非法收集的證據應當予以排除的是：
A.辦案人員采用刑訊逼供手段獲取的被告人李某的辯解
B.偵查人員暴力逼取的證人證言
C.偵查人員威脅證人，證人不得已說出看到犯罪嫌疑人用布口袋裝尸體后扔到某井里了，偵查人員據此找到布口袋裝的尸體”
D.收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的
2.根據修訂的刑訴法的規定，辦案機關有義務保障在哪些案件中作證的證人及其近親屬的安全?
A.危害國家安全
B.恐怖活動犯罪
C.黑社會性質組織犯罪
D.毒品犯罪中僅販賣毒品犯罪
3.下列關于鑒定人與證人的說法錯誤的是：
A.鑒定人需要專門的知識和技能，而證人則不需要
B.鑒定人提供的鑒定意見是憑借鑒定人的專業知識和技能作出的判斷，而證人提供證言則不需要判斷，只需要所見所聞進行客觀描述
C.證人因在黑社會性質組織犯罪中作證，本人或其近親屬的人身安全面臨危險的，公檢法有義務對其采取保護措施，但是鑒定人不享有此項權利
D.鑒定結論是實物證據，證人證言是言詞證據
參考答案：
1.【答案】B
【解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第54條第1款規定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
A選項不當選，因為對犯罪嫌疑人刑訊逼供，排除的只是供述，不包括辯解。
B 選項符合法條規定，當選。
C選項不當選，因為在刑訊逼供下取得的供述不可以作為定案根據，但根據此供述找到的贓款贓物、作案工具可以作為定案根據;在暴力、威脅下取得的證人證言不可作為定案根據，但根據此證人證言找到的款、物、作案工具等可以作為定案根據。
D選項不符合應當排除的條件，不當選。
【陷阱分析】刑訴中多次出現“犯罪嫌疑人、被告人供述或辯解”，所以一般會認為二者適用相同的法律規定，故很多考生可能會誤選A.
兩個選項考查的是“毒樹”和“毒樹之果”理論，美國法認為是毒樹之果，不能用，主張砍樹棄果，這是為了糾正違法程序的做法。我國理論上是砍樹食果，也就是在刑訊逼供下取得的供述不可以作為定案根據，但根據此供述找到的贓款贓物、作案工具可以作為定案根據;在暴力、威脅下取得的證人證言不可作為定案根據，但根據此證人證言找到的贓款贓物、作案工具等可以作為定案根據。這種做法是不合理的，卻是合法的，這也和人的正常思維不一致之處。如果知識掌握的不到位，一般考生都難逃虎穴。
D選項，關于排除物證、書證的前提條件有三個，D選項只涉及到了兩個，所以不選。類似這樣的命題在考試中也多次出現。
2.【答案】ABC.
【解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第62條第1款規定，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當采取以下一項或者多項保護措施：(一)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息;(二)采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施;(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;(四)對人身和住宅采取專門性保護措施;(五)其他必要的保護措施。
據此前三個選項都正確，只有D選項縮小了證人受保護的案件范圍，所以錯誤。毒品犯罪在刑訴中打包處理的，無論是制造毒品還是販賣毒品還是運輸毒品等，適用相同的規定。
【陷阱分析】本題基本是對法條的直接考查，沒有難度。
只是D選項要和刑法第十七條第二款規定的中已滿14周歲不滿16周歲應當負刑事責任的那八種犯罪行為(犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪)區別開。后者只對毒品犯罪中的販賣毒品承擔責任，不包括制造、運輸毒品等。
3.【答案】CD
【解析】鑒定結論，是指專門機關或者當事人就案件中的專門性問題，指派或聘請具有專門知識的人進行鑒定后作出的結論。
證人證言，是指當事人以外了解有關案件情況的第三人，向公安司法機關所作的與案件有關的事實情況的陳述。鑒定人需要具備專門的知識和技能，還要作出意見性判斷，而證人，凡是知道案件情況的人都有義務作證，不需要另外聘請也不需要特別的專業和技能，也不需要發表主觀意見，只要把與案件有關的所見所聞向專門機關描述清楚即可。由此可知，AB正確，不當選。
修改后的《刑事訴訟法》第62條第1款規定，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當采取以下一項或者多項保護措施：……據此確定C選項錯誤……
鑒定結論雖然最終形成書面的形式，但是其內容主要還是一種結論，是對某個專門性問題通過鑒定作出的主觀判斷，屬于言辭證據，證人證言也是言辭證據。所以，D項錯誤，當選。
【陷阱分析】本題是一個比較型的題目，這也是近幾年考題越來越綜合性的體現。四個選項往往涉及八個以上的知識點，一個知識點掌握不準確，本題的分就可能拿不到。
【國家司法考試《卷二》練習題及答案】相關文章：
2017國家司法考試《卷三》練習題及答案01-20
國家司法考試《卷二》模擬真題及答案10-04
2017國家司法考試《卷二》復習題及答案12-28
2017司法考試《卷一》練習題及答案10-31
2017司法考試《卷三》練習題及答案01-22
2017國家司法考試《卷三》預測題及答案09-02