合同法買賣法案例

合同法買賣法案例

　　篇一：合同法買賣法案例

　　合同法

　　1．要約與承諾：

　　【案例介紹】 2001年II月25日，德國A公司向香港B有限公司發(fā)出如下要約：Jettish彩色復(fù)印機2000臺，每臺漢堡船上交貨價4000美元，即期裝運，要約的有效期截止到12月30日。A公司發(fā)出要約后，又收到了巴黎某公司購買該種型號復(fù)印機的要約，報價高于A公司發(fā)給香港B有限公司的要約價格。由于當(dāng)時香港B有限公司尚未對該要約作出承諾，故而A公司于12月15日向香港B公司發(fā)出撤銷11月25日要約的通知，而后與巴黎方面的公司簽約。但是，12月22日，A公司收到了香港B有限公司的承諾，同意德國A公司的要約條件，并隨之向A公司開出了不可撤銷的信用證，要求A公司履行合同。后因A公司未履約，香港B公司訴諸瑞典斯德哥爾摩仲裁庭，要求A公司賠償損失，但A公司辯稱要約已撤銷。請你回答下列問題：

　　1、A公司的辯稱是否成立，A公司11月25日發(fā)出的要約能否被撤銷？

　　2、A公司與B公司之間是否存在有效的買賣合同？

　　3、本案應(yīng)該如何判決？

　　2．發(fā)價與還盤：

　　【案例介紹】2000年7月27日我國某公司應(yīng)荷蘭A商號的請求，報出某初級產(chǎn)品100噸，每噸鹿特丹到岸價格（CIF）人民幣3900元即期裝運的實盤。對方接收到我方報盤后，沒作承諾表示，而是再三請求我方增加數(shù)量，降低價格一并延長要約有效期。我方曾將數(shù)量增至300噸，價格每噸鹿特丹GIF減至人民幣3800元，并兩次延長了要約的有效期，最后延至8月30日。荷蘭于8月26日來電接受該盤。我方公司在接到對方承諾電報時，發(fā)現(xiàn)巴西因受旱災(zāi)而影響到該產(chǎn)品的產(chǎn)量，國際市場價格暴漲，從而我方拒絕成交，并復(fù)電稱：貨物在接到承諾電報前已售出。但荷方不同意這一說法，認(rèn)為承諾是在要約有效期內(nèi)作出，因而是有效的，堅持要求我方按要約的條件履行合同，并提出，要么執(zhí)行合同，要么賠償對方差價損失40余萬元人民幣，否則將提起訴訟。”請你回答下列問題：

　　1、雙方間的買賣合同是否成立? 為什么？

　　2、如果A商號對我國的這家公司提起訴訟，有無正當(dāng)理由?

　　3．合同效力——未成年人合同：

　　【案例介紹】中學(xué)生趙某，15周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌購車款。后托人認(rèn)識李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金5萬元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。 試分析：

　　1、該房屋買賣合同是否有效？ 2、為什么（有）/（無）效？請說明原因。

　　4．合同效力——錯誤與誤解：

　　【案例介紹】甲方系某外國機構(gòu)，欲在某地建立一個外語培訓(xùn)學(xué)校，公開求租房屋。要求：學(xué)校閑臵用房，該地某學(xué)校（乙方）知悉后，提出有一閑臵教學(xué)樓（二層），愿意出租，并出具了圖片等說明，強調(diào)欲租須趕快，否則不予答應(yīng)，甲方遂與之簽定了為期6個月，作價2萬元的租賃合同；但當(dāng)其開始使用時才發(fā)現(xiàn)，原來該學(xué)校正面臨改建，該教學(xué)樓周圍晝夜施工，無法行課，導(dǎo)致已交錢上課的學(xué)生走了大半；甲方于是上訴，要求解除與乙方合同，并要求其賠償學(xué)員流失的損失，分析：

　　1、 該案件是否涉及“錯誤”，是哪一方的怎樣的錯誤？

　　2、該案如何判決？

　　5．合同義務(wù)與權(quán)利：

　　【案例介紹】 甲公司與外國乙公司簽訂一個供貨合同，約定由乙公司在一個月內(nèi)向甲公司提供一級精鋁錠100噸，價值130萬元，雙方約定如乙公司不能按期供貨的，每逾期一天須向甲公司支付貨款價值0.1%的違約金。由于組織貨源的原因，乙公司在兩個月后才給甲公司交付了100噸精鋁錠，甲公司驗貨時發(fā)現(xiàn)不是一級精鋁錠，而是二級精鋁錠，就以對方違約為由拒絕付款，要求乙公司支付一個月的違約金39000元，并且要求乙公司重新提供100噸一級精鋁錠。但是乙公司稱逾期供貨不是自己的過錯，而是國家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所然，不應(yīng)該支付違約金，而且所提供的精鋁錠是經(jīng)過質(zhì)量檢驗機構(gòu)檢驗合格的產(chǎn)品，甲公司不應(yīng)當(dāng)小題大做，現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張，根本不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅持以公司應(yīng)當(dāng)支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行合同。雙方為此發(fā)生爭議，甲公司起訴至法院，要求乙公司支付違約金和重新履行合同。乙公司在答辯狀中稱，逾期供貨不是自己本意，也不是自己所能控制得了的，不應(yīng)當(dāng)支付違約金，即使支付違約金，也不應(yīng)當(dāng)支付39000元之多，這個請求不公平。試分析：

　　1、甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否有效？

　　2、乙公司沒有在約定的時間內(nèi)交付貨物是客觀原因還是市場原因？

　　3、甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級品標(biāo)準(zhǔn)的說法有無依據(jù)？

　　4、乙公司主張不能按時供應(yīng)貨物有無依據(jù)？

　　5、乙公司主張違約金的數(shù)額太高了，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約金的說法有無依據(jù)？

　　6．其他合同：承攬合同

　　【案例介紹】2000年4月13日，平安機械廠與光明鋼鐵公司，訂立了一份購銷合同。光明公司從平安廠購買應(yīng)用于M設(shè)備的部件三套，每套單價 1000元。因為平安機械廠生產(chǎn)的部件不能完全符合M設(shè)備的要求，故光明公司要求平安廠按其提供的圖紙進(jìn)行生產(chǎn)，平安廠同意，并在合同中注明這一點。 2000年6月 23日，三套配件到光明公司。光明公司隨即按合同支付了貨款。可是光明公司在7月初，在安裝配件之前進(jìn)行測試發(fā)現(xiàn)配件存在一些問題，即要求配件廠來人處理。經(jīng)修理后，光明公司安裝發(fā)現(xiàn)M設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到技術(shù)要求，原因是平安廠的配件沒有完全按某鋼提供的圖紙制作，由于配件存在以上問題，致使M設(shè)備無法正常投入使用。光明公司只能其拆下來。

　　試分析：

　　（1）該案例中的合同是買賣合同，還是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果有否影響？

　　（2）本案應(yīng)該怎么處理？

　　（1）合同約定的權(quán)利義務(wù)所指向的目標(biāo)。

　　買賣合同

　　1．國際合同解釋通則

　　【案例介紹】甲公司（我國）和美國乙公司簽定了購買食品的買賣合同（FOB）天津新港、不可撤銷的信用證支付，由于甲公司在天津沒有辦事處，甲公司遂將貨物提前運至天津待裝，并臨時租賃倉庫倉儲（保管責(zé)任自負(fù)），后因甲公司保管不善，倉庫失火，貨物全損，甲公司只好另行發(fā)貨，但勢必延誤合同約定的裝運期限，甲公司遂向美國乙公司發(fā)函請求延遲交貨，并延長信用證的期限。問題：

　　1、 乙公司是否必然要答應(yīng)甲公司的請求？為什么？

　　2、 該案例對與甲公司來說，最糟糕的情況會是什么？

　　3、如果不是使用FOB合同，而是用CPT合同、CIP合同或是FCA合同，對甲公司來說是不是更好？為什么？

　　2．權(quán)利、義務(wù)與違約

　　【案例介紹】某香港公司（賣方）與某英國公司（買方）簽定了價值100萬的貨物買賣合同，約定由香港公司負(fù)責(zé)辦理運輸和保險，目的港船邊交貨，香港公司與太平洋船運公司簽定了運輸合同，并與國內(nèi)某保險公司簽定了一切險的保險合同，在貨物運輸途中，由于船方管理不力，船上失火，導(dǎo)致貨物被燒毀了20萬，船方潑水救火，又導(dǎo)致價值5萬的貨損，其后，因又遇到暴雨天氣，使部分剩余貨物受潮，貨損10萬，問題：

　　1、案例中的三處貨損，責(zé)任應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)？為什么？

　　2、如果因為暴雨的影響，貨物運至目的港已超過買賣雙方約定的交貨期限，且又有價值35萬的貨損，賣方是否已“根本違約”，買方可不可以要求撤銷合同？為什么？

　　3．履行、違約與救濟

　　【案例介紹】有一份產(chǎn)地交貨合同，出售新鮮荔枝10噸，總值150萬美元，合同規(guī)定賣方在5月23日-5月24日先行將貨物運到A地冷藏，買方必須在5月25日至31日派冷藏集裝箱車到A地接運貨物。賣方5月24日把貨物運到A地后多次催促買方派車，但直至6月8日仍未派車，導(dǎo)致價值40萬美元的荔枝變質(zhì)，只能丟棄，剩余的原來價值110萬的荔枝賣方只好80萬美元的價格賣給了新的買方，為此，賣方與原來的買方發(fā)生了爭議。問題：

　　1、原來的買方與賣方簽定的合同買方可否解除？為什么？

　　2、賣方的損失有多少？可否都向原來的買方索賠？為什么？

　　4．履行、違約與救濟：

　　【案例介紹】我國的某一外貿(mào)公司從國外購買一批設(shè)備，合同采用的是“CIF大連”這一貿(mào)易術(shù)語。國外賣方按照合同及信用證的規(guī)定所規(guī)定的裝船時間，在規(guī)定的裝運港將貨物裝船完畢，并取得符合信用證的單據(jù)。但是，載運貨物的船舶起航后幾天內(nèi)就觸礁沉沒。事后，我國外貿(mào)公司立即通知銀行停止對外付款。當(dāng)國外賣方憑著單據(jù)在信用證規(guī)定的時間內(nèi)到銀行要求付款，銀行聲稱已接到買方停止付款的通知，拒絕向賣方付款，為此買賣雙方以及賣方與銀行之間都發(fā)生了

　　爭議。買方認(rèn)為CIF是到岸價格，貨物不能運到，買方就有權(quán)不付款；銀行認(rèn)為他應(yīng)按照買方的指示進(jìn)行付款或不付款，不然，一旦買方拒絕付款贖單，銀行將遭受損失。

　　1、簡述CIF合同的特點？

　　2、該案應(yīng)如何判決？

　　5．銀行、買賣雙方

　　【案例介紹】1997年1月10日，芝加哥F銀行向A銀行開立了一筆金額為15783美元的即期信用證。該證裝船期、交單期限分別為2月25日和3月8日，受益人為B市某外貿(mào)公司，貨物名稱為鐵釘。

　　2月12日，A銀行收到該信用證項下第一次修改，要求將裝船期分別提前至2月15日和2月24日，并修改貨物描述等內(nèi)容。A銀行立即與受益人聯(lián)系，請求答復(fù)。受益人于2月19日向A銀行發(fā)出書面確認(rèn)，拒絕修改，A銀行即向F行發(fā)出同樣內(nèi)容的電報。3月3日受益人交單，A銀行經(jīng)審核無誤后議付單據(jù)，并按開證行要求寄單索匯（匯票）。A銀行編號為BP95I1327／97。3月13日，A銀行收到F銀行電報，稱該單據(jù)遲裝并超過有效期，以此拒付并準(zhǔn)備退單。

　　經(jīng)查，此筆單據(jù)的裝船日為2月25日，交單日為3月3日，完全符合修改前信用證的要求。據(jù)此，A銀行據(jù)理力爭，反駁F銀行提出的不符點。

　　此后，F(xiàn)銀行又多次來電堅持上述不符點，并兩次將單據(jù)退回A銀行，但A銀行毫不退讓，又兩次將單據(jù)重寄開證行。雙方發(fā)生爭議。問題：

　　1、開證申請人、開證行單方面修改信用證能否產(chǎn)生法律效力？

　　2、如本案中受益人B公司同意F銀行的修改，信用證的修改可否生效，具時案例中涉及的各方應(yīng)做些什么？3、本案應(yīng)如何判決？

　　篇二：合同法案例分析題及答案100

　　合同法案例分析題及答案

　　1.甲油料廠與某供銷社訂立一份農(nóng)副產(chǎn)品供銷合同，雙方約定由供銷社在1個月內(nèi)向甲油料廠供應(yīng)黃豆30噸，每噸單價1000元。在合同履行期間，乙公司找到供銷社表示愿意以每噸1500元的單價購買20噸黃豆，供銷社見其出價高，就將20噸本來準(zhǔn)備運給甲油料廠的黃豆賣給了乙公司，致使只能供應(yīng)10噸黃豆給甲油料廠。甲油料廠要求供銷社按照合同的約定供應(yīng)剩余的20噸黃豆，供銷社表示無法按照原合同的條件供貨，并要求解除合同。甲油料廠不同意，堅持要求供銷社履行合同。

　　試分析：

　　1.甲油料廠的要求是否有法律依據(jù)？

　　2.在合同沒有明確約定的情況下，甲油料廠如果要求供銷社繼續(xù)履行合同有無法律依據(jù)？

　　3.供銷社能否只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同？

　　答案：

　　法理分析

　　違約責(zé)任是指當(dāng)事人不履行或不完全履行生效合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。我國的合同法律制度規(guī)定了當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任主要包括承擔(dān)繼續(xù)履行合同、采取補救措施和賠償損失等內(nèi)容，這三種違約責(zé)任形式可根據(jù)不同的情況具體適用，既可以單獨適用，也可以適用兩個或全部責(zé)任形式。

　　（1）甲油料廠要求供銷社繼續(xù)供貨是有法律依據(jù)的。因為，雙方合同約定由供銷社供應(yīng)甲油料廠黃豆30噸，現(xiàn)黃豆只供應(yīng)了10噸，所以甲油料廠有權(quán)要求繼續(xù)供貨。

　　（2）若合同沒有明確約定是否繼續(xù)供應(yīng)黃豆，依我國合同法的規(guī)定甲油料廠有權(quán)要求供銷社繼續(xù)供貨。《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”

　　（3）訂立合同的目的就在于通過履行合同獲取預(yù)定的利益，合同生效后當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，對方就無法實現(xiàn)權(quán)利。如果違約方有履行合同的能力，對方（受損害方）認(rèn)為實現(xiàn)合同權(quán)利對自己是必要的，有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行合同。違約方不得以承擔(dān)了對方的損失為由拒絕繼續(xù)履行合同，受損害方在此情況下，可以請求法院或者仲裁機構(gòu)強制違約方繼續(xù)履行合同。所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同。

　　重點把握哪些行為屬于違約責(zé)任；一旦對方有違約責(zé)任的形式；違約責(zé)任規(guī)則、原則的闡述。

　　案例分析題

　　1．中學(xué)生趙某，15周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌購車款。后托人認(rèn)識李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金5萬元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。

　　試分析：

　　（1）該房屋買賣合同是否有效？

　　（2）為什么無效？請說明原因。

　　2．甲公司與乙公司簽訂一個供貨合同，約定由乙公司在一個月內(nèi)向甲公司提供一級精鋁錠100噸，價值130萬元，雙方約定如果乙公司不能按期供貨的，每逾期一天須向甲公司支付貨款價值0.1%的違約金。由于組織貨源的原因，乙公司在兩個月后才給甲公司交付了100噸精鋁錠，甲公司驗貨時發(fā)現(xiàn)不是一級精鋁錠，而是二級精鋁錠，就以對方違約為由拒絕付款，要求乙公司支付一個月的違約金39000元，并且要求乙公司重新提供100噸一級精鋁錠。但是乙公司稱逾期供貨不是自己的過錯，而是國家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所然，不應(yīng)該支付違約金，而且所提供的精鋁錠是經(jīng)過質(zhì)量檢驗機構(gòu)檢驗合格的產(chǎn)品，甲公司不應(yīng)當(dāng)小題大做，現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張，根本不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅持以公司應(yīng)當(dāng)支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行合同。雙方為此發(fā)生爭議，甲公司起訴至法院，要求乙公司支付違約金和重新履行合同。乙公司在答辯狀中稱，逾期供貨不是自己的本意，也不是自己所能控制得了的，不應(yīng)當(dāng)支付違約金，即使支付違約金，也不應(yīng)當(dāng)支付39000元之多，這個請求不公平。

　　試分析：

　　（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否有效？

　　（2）乙公司沒有在約定的時間內(nèi)交付貨物是客觀原因還是市場原因？

　　（3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級品標(biāo)準(zhǔn)的說法有無依據(jù)？

　　（4）乙公司主張不能按時供應(yīng)貨物有無依據(jù)？

　　（5）乙公司主張違約金的數(shù)額太高了，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約金的說法有無依據(jù)？

　　3．甲公司與乙公司訂立一份合同，約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的單價1元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒絕接受這批小白菜，認(rèn)為自己是職工食堂所消費的蔬菜，炊事員有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭議，爭議的焦點不在價格，也不涉及合同的其他條款，唯有對合同的標(biāo)的雙方各執(zhí)一詞，甲公司認(rèn)為自己的食堂從來沒有買過小白菜，與乙公司是長期合作關(guān)系，經(jīng)常向其購買蔬菜，每次買的不是大白菜就是羅卜等容易清洗的蔬菜，乙公司應(yīng)該知道這種情況，但是其仍然送來了我公司不需要的小白菜，這是曲解了合同標(biāo)的。乙公司稱合同的標(biāo)的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并沒有說清楚要什么樣的蔬菜，合同的標(biāo)的規(guī)定是新鮮蔬菜，而小白菜最新鮮，所以我公司就送了小白菜過去，這沒有違反合同的規(guī)定，甲公司稱蔬菜就是大白菜或羅卜的說法太過牽強附會，既沒有合同依據(jù)也沒有法律依據(jù)，不足為憑。

　　試分析：

　　（1）什么是合同的標(biāo)的？

　　（2）你如何解釋該合同的標(biāo)的？

　　4．2000年4月13日，平安機械廠與光明鋼鐵公司，訂立了一份購銷合同。光明公司從平安廠購買應(yīng)用于M設(shè)備的部件三套，每套單價 1000元。因為平安機械廠生產(chǎn)的部件不能完全符合M設(shè)備的要求，故光明公司要求平安廠按其提供的圖紙進(jìn)行生產(chǎn)，平安廠同意，并在合同中注明這一點。 2000年6月 23日，三套配件到光明公司。光明公司隨即按合同支付了貨款。可是光明公司在7月初，在安裝配件之前進(jìn)行測試發(fā)現(xiàn)配件存在一些問題，即要求配件廠來人處理。經(jīng)修理后，光明公司安裝發(fā)現(xiàn)M設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到技術(shù)要求，原因是平安廠的配件沒有完全按某鋼提供的圖紙制作，由于配件存在以上問題，致使M設(shè)備無法正常投入使用。光明公司只能其拆下來。

　　試分析：

　　（1）該案例中的合同是買賣合同，還是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果有否影響？

　　（2）本案應(yīng)該怎么處理？

　　案例分析題：

　　1．答題要點：

　　（1）該房屋買賣合同無效。

　　（2）因為當(dāng)事人一方趙某雖年滿16周歲，但不是以自己的勞動作為生活，是限制行為能力的人。限制行為能力的人不能處分重大的民事行為。房屋買賣屬于重大民事行為，趙某不具備這種民事權(quán)利能力，無權(quán)處分房屋產(chǎn)權(quán)。因締約主體資格不合格，導(dǎo)致該合同無效，加上趙某的父親事后并未予以追認(rèn)，所以該房屋買賣合同是無效合同。

　　2．答題要點：

　　（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是有效合同。

　　（2）乙公司沒有在約定的時間內(nèi)交付貨物是違反了合同的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　（3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級品標(biāo)準(zhǔn)的說法是有合同依據(jù)的。

　　（4）乙公司主張不能按時供應(yīng)貨物是由于組織貨源的原因造成的，不應(yīng)當(dāng)由自己負(fù)責(zé)的說法沒有法律依據(jù)，也沒有合同依據(jù)。因為不能組織貨源是正常的市場風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自己承擔(dān)責(zé)任。

　　（5）乙公司主張違約金的數(shù)額太高了，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約金的說法也是沒有法律依據(jù)的，39000元違約金相當(dāng)于合同金額的3%，并不是很高。根據(jù)合同的法的規(guī)定，當(dāng)事人對約定過高或者過低的違約金可以請求法院或者仲裁機構(gòu)予以調(diào)整，但是本合同爭議中的違約金金額僅占合同金額的3%，不能適用前述合同法的規(guī)定。

　　3．答題要點：

　　（1）合同約定的權(quán)利義務(wù)所指向的目標(biāo)。

　　（2）①根據(jù)我國合同法第61條的規(guī)定，當(dāng)事人對合同條款發(fā)生爭議的，協(xié)商解決，訂立補充協(xié)議，不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同的條款的意思或者訂立合同的目的解釋，本合同雙方當(dāng)事人的爭議在于合同的標(biāo)的不能達(dá)成一致意見。應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法的規(guī)定對此做出解釋。

　　②乙公司對合同做出的解釋有點過于按照自己的意思解釋合同，但是嚴(yán)格按照合同的條款看其也無大的過錯。但是乙公司的行為與合同法中規(guī)定的誠實信用原則好像不太符合，按照誠實信用原則的精神，當(dāng)事人對合同條款不清楚之處應(yīng)當(dāng)本著協(xié)商的精神履行合同，而不應(yīng)該自己單方面解釋合同，給對方造成被動。

　　③甲公司的主張也缺少法律依據(jù)和合同依據(jù)，只是強調(diào)自己的炊事員少并不能成為自己單方面指定合同標(biāo)的的理由。但是根據(jù)甲公司與乙公司長期合作的事實，乙公司應(yīng)當(dāng)考慮到甲公司的具體情況，在提供蔬菜前征求甲公司的意見，如果不能達(dá)成一致意見的，就按照合同法規(guī)定的解釋原則解決雙方的爭議。在此不能適用合同文字含義解釋，不能適用合同的條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思解釋，只能適用交易習(xí)慣原則解釋，按照交易習(xí)慣原則，

　　甲公司與乙公司經(jīng)常有提供蔬菜的合作關(guān)系，平常時如何供應(yīng)蔬菜的，在本合同爭議中也應(yīng)當(dāng)參照平時的交易習(xí)慣確定合同的標(biāo)的。 4．答題要點：

　　（1）本案是承攬合同。承攬合同與買賣合同都存在標(biāo)的物的交付，這使得二者在社會生活中有時極其相似，其根本的區(qū)別在于承攬合同的定作物是根據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后；而買賣合同的標(biāo)的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是是出賣人根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格。本案光明公司要求平安廠按其提供的圖紙進(jìn)行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。不同的合同其效力不同的，所以合同的性質(zhì)對確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義。

　　（2）本案平安廠沒有按照定作人的要求進(jìn)行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任。

　　4.甲多年在外國留學(xué)打工，后在國內(nèi)買了套商品房，因其長期住在國外，該房交由甲父管理。后因城市房屋增值，甲父擅自將房屋出售給乙，并已交付房屋，約定一個月后辦過戶手續(xù)，逾期支付違約金。甲在得知賣房之事后，表示堅決反對，甲根據(jù)物權(quán)法規(guī)定提起訴訟要求乙歸還房產(chǎn)，法院判決乙退出房屋。乙因此損失了部分房屋裝修、搬家等費用，還因未及時購得房產(chǎn)而遇到房產(chǎn)漲價導(dǎo)致?lián)p失，乙遂根據(jù)合同法狀告甲父。

　　請根據(jù)合同法原理回答下列問題：

　　（1）如何評價甲父與乙之間的房屋買賣合同的效力？

　　（2）甲父是否要對不能依約辦理登記過戶承擔(dān)違約責(zé)任？

　　（3）乙對甲父享有哪些權(quán)利？甲父應(yīng)對哪些損失負(fù)賠償責(zé)任？

　　（1）甲父與乙之間的房屋買賣合同屬于效力待定合同，即甲父沒有處分權(quán)處分了甲的房產(chǎn)，因事后未獲得甲的追認(rèn)或取得處分權(quán)，故該合同未生效

　　（2）甲父最終不能交房，不是因為甲父過失不履行，而是因為合同未生效不得履行；甲父不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任

　　（3）乙可以對甲父提起損害賠償之訴。甲父應(yīng)對乙房屋裝修、搬家等信賴?yán)�益損失予以賠償，而房價上漲的損失不屬于賠償范圍。（因為房價上漲是市場價格波動的結(jié)果，不能列入預(yù)見利益損失）

　　5. 中國甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一套生產(chǎn)設(shè)備閑置,價值4000萬元,8月1日,該公司總經(jīng)理鄧某與日本乙公司簽訂了關(guān)于該設(shè)備的轉(zhuǎn)讓合同。合同約定，生產(chǎn)設(shè)備作價3900萬元，中國甲公司于2007年9月4日前交貨，乙公司在收到貨物后8日內(nèi)支付全部貨款。8月28日，鄧某發(fā)現(xiàn)乙公司由于投資項目失誤，致使該公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化。于是便通知乙公司暫停交貨，并要求乙公司提供擔(dān)保，否則將終止合同。此一要求又被斷然拒絕。9月15日，鄧某發(fā)現(xiàn)日本乙公司處境更加困難，幾近破產(chǎn)，于是提出解除合同，并要求日本乙公司賠償因合同所遭受的損失。乙公司不同意，向中國甲公司所在地的人民法院以甲公司違約為由提起訴訟。

　　請問：（1）8月28日，中國家公司可否暫停交貨？（2）9月3日，甲公司可否暫定交貨？（3）9月15日，甲公司可否解除合同并要求賠償？為什么？（4）如果地方法院查明9月3日后乙公司并不存在經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的情況，則甲公司是否應(yīng)當(dāng)賠償乙公司因此所遭受的損失？（5）若合同沒有約定一方先履行，則中國甲公司能否拒絕先為履行？

　　答案：1和2都可以暫停交貨，按照合同法的規(guī)定，甲公司享有不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是，當(dāng)先履行的一方，證明后履行的一方無履行合同的能力時，可以有不安抗辯權(quán)來對抗后履行一方。

　　3、可以解除合同但不能要求賠償。首先基于不安抗辯權(quán)抗辯后，乙方未提供擔(dān)保，甲證明乙方已經(jīng)不履行能力，合同已履行不能了，可以解除合同。但是畢竟合同約定的是甲方先履行，乙方可以基于先履行抗辯權(quán)來對抗甲方，所以按照合同約定，在甲方未先履行的情況下，乙方不履行，不是違約，所以在未違約，也不存在欺詐等存在締約過失責(zé)任的情況下，乙方不承擔(dān)賠償責(zé)任

　　4、要承擔(dān)，因為如果證明這種情況，那么就證明甲方?jīng)]有行使不安抗辯權(quán)的理由，所以證明甲方未先履行，是一種違約行為

　　5、可以，沒約定履行順序，雙方可以行使同時履行抗辯權(quán)。通俗點就是，一手交錢一手交貨

　　其實本題考的就是一個考點的三個方面。考點是合同中的抗辯權(quán)，三方面是，先履行方有不安抗辯權(quán)；后履行方有先履行抗辯權(quán)；未約定履行順序，大家都有同時抗辯權(quán)。再次提醒，千萬別搞混，后履行方享有的權(quán)利叫做，先履行抗辯權(quán)，很多人在這記錯。因為后履行方的抗辯理由是叫別人先履行合同義務(wù)，所以后履行方享有的權(quán)利叫先履行抗辯權(quán)。

　　6. 某中學(xué)與某服裝廠在1999年1月簽訂了一份服裝加工合同，合同規(guī)定，由服裝廠為某中學(xué)加工校服500套，平均每套支付加工費30元，共計15000元，某中學(xué)負(fù)責(zé)提供布料、服裝型號和規(guī)格，某中學(xué)在接到服裝廠取貨通知后

　　2天內(nèi)付款，服裝廠接到貨款后3天內(nèi)將校服送達(dá)某中學(xué)。服裝廠在規(guī)定的時間里完成了服裝加工任務(wù)并收到貨款。依約在第3天將校服送達(dá)某中學(xué)，可由于該校領(lǐng)導(dǎo)班子正處于調(diào)整之中，無人負(fù)責(zé)接收該批校服，邊續(xù)一周仍無人出面接受校服。因此服裝廠只好將該校服提存，在提存之后，服裝廠認(rèn)為既然某中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子未定，待領(lǐng)導(dǎo)班子確定后再通知某中學(xué)來領(lǐng)校服；15天后服裝廠才通知某中學(xué)領(lǐng)取提存物，某中學(xué)在領(lǐng)取提存物時被要求交付15天的保管費用，某中學(xué)拒交，認(rèn)為服裝廠未能及時通知學(xué)校去取校服，導(dǎo)致校服提存15天，應(yīng)由服裝廠支付提存費用。

　　試分析：

　　1、某中學(xué)拒絕支付提存費用的理由有法律依據(jù)嗎，請依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以說明。

　　2、服裝廠的行為中有無不當(dāng)之處？

　　3、此案如何處理？

　　答案：1該中學(xué)拒絕支付提存費用是沒有根據(jù)的，服裝廠已經(jīng)按照合同的約定履行了合同的主要義務(wù)，但是在規(guī)定的時間交貨時由于學(xué)校這一債權(quán)人的原因?qū)е聼o法交貨，服裝廠才將該批服裝提存，其提存是合法的，提存的費用應(yīng)該有債權(quán)人學(xué)校予以承擔(dān)，學(xué)校沒有依據(jù)拒絕支付。

　　2服裝廠的行為也有不足之處，服裝廠過了十五天這么長的時間才告知提存，根據(jù)合同法第102條，標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人下落不明外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人，監(jiān)護人。服裝廠未盡到這一義務(wù)，所以服裝廠也是有過錯的。

　　3根據(jù)合同法第103條，提存費用由債權(quán)人承擔(dān)，但是此處債務(wù)人即服裝廠也有過錯，在債權(quán)人承擔(dān)提存費用之后有權(quán)向債務(wù)人追償一部分。

　　7. 初三學(xué)生劉曉15歲，相貌成熟似20歲，在東風(fēng)車輛商店購買大風(fēng)牌摩托車一輛，價值一萬五千元，雙方已完成交易。劉曉的父親得知后，表示反對，遂找到東風(fēng)車輛商店，要求退還貨款。請回答如下問題。

　　(1)合同是否成立？為什么？

　　(2)劉曉與東風(fēng)車輛公司合同效力如何？

　　(3)劉曉的父親是否可以向東風(fēng)車輛商店要求退還貨款？請說明理由。

　　答案：1、合同成立，因為買賣合同交付即成立

　　2、合同效力待定，因為劉曉系限制民事權(quán)利人，無權(quán)處理大額買賣合同，合同是否成立要看其監(jiān)護人是否追人合同效力。

　　3、可以要求退還貨款，因為劉曉的監(jiān)護人有權(quán)不認(rèn)可合同效力，合同歸于無效后應(yīng)返回原狀。

　　考試題：

　　一、單項選擇題(本大題共30小題，每小題1分，共30分)在每小題列出的四個選項中只有一選項是符合題目要求的，請將正確選項前的字母填在題后的括號內(nèi)。

　　1.合同法不適用于( )

　　A.出版合同 B.收養(yǎng)合同 C.土地使用權(quán)合同 D.質(zhì)押合同

　　2.在下列哪種情形中，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同法律關(guān)系( )

　　A.甲拾得乙遺失的一塊手表 B.甲邀請乙看球賽，乙因為有事沒有前去赴約

　　C.甲因放暑假，將一臺電腦放入乙家 D.甲魚塘之魚跳入乙魚塘

　　3.租賃合同是( )

　　A.雙務(wù)合同 B.無償合同 C.無名合同 D.為第三人利益訂立的合同

　　4.下列情形中屬于效力待定合同的有( )

　　A.10周歲的少年出售勞力士金表給40歲的李某

　　B.5周歲的兒童因發(fā)明創(chuàng)造而接受獎金

　　C.成年人甲誤將本為復(fù)制品的油畫當(dāng)成真品購買

　　D.出租車司機借搶救重病人急需租車之機將車價提高10倍

　　5.甲和乙合作開辦了宏都干洗店，丙將一件皮衣拿到干洗店清洗，交給正在營業(yè)中的甲，并向甲交付清洗費100元。該合同關(guān)系的主體是( )

　　A.甲和丙 B.乙和丙 C.甲、乙和丙 D.宏都干洗店和丙

　　6.在以招標(biāo)方式訂立合同時，屬于要約性質(zhì)的行為是( )

　　A.招標(biāo) B.投標(biāo) C.開標(biāo) D.決標(biāo)

　　7.某商店櫥窗內(nèi)展示的衣服上標(biāo)明“正在出售”，并且標(biāo)示了價格，則“正在出售”的標(biāo)示視為( )

　　A.要約 B.承諾 C.要約邀請 D.既是要約又是承諾

　　8.合同終止以后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循保密和忠實等義務(wù)，此種義務(wù)在學(xué)術(shù)上稱為后契約義務(wù)。此種義務(wù)的依據(jù)是( )

　　A.自愿原則 B.合法原則 C.誠實信用原則 D.協(xié)商原則

　　9.某企業(yè)在其格式勞動合同中約定：員工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡，企業(yè)概不負(fù)責(zé)。如果員工已在該合同上簽字，該合同條款( )

　　A.無效 B.是當(dāng)事人真實意思的表示，對當(dāng)事人雙方有效

　　C.不一定有效 D.只對一方當(dāng)事人有效

　　10.當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自( )

　　A.雙方當(dāng)事人制作合同書時合同成立 B.雙方當(dāng)事人表示受合同約束時合同成立

　　C.雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立 D.雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見時合同成立

　　11.無權(quán)代理中，被代理人的追認(rèn)權(quán)在性質(zhì)上屬于( )

　　A.形成權(quán) B.抗辯權(quán) C.支配權(quán) D.請求權(quán)

　　12.某甲的兒子患重病住院，急需用錢又借貸無門，某乙趁機表示愿意借給2000元，但半年后須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。根據(jù)合同法規(guī)定，甲、乙之間的借款合同( )

　　A.因顯失公平而無效 B.因顯失公平而可撤銷

　　C.因乘人之危而無效 D.因乘人之危而可撤銷

　　13.下列附條件合同效力的描述，正確的是( )

　　A.附生效條件的合同，自條件成就時失效 B.附解除條件的合同，自條件成就時生效

　　C.在附生效條件的合同，當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就時，該合同生效

　　D.在附解除條件的合同，當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就時，該合同繼續(xù)有效

　　14.應(yīng)合同當(dāng)事人的請求，由人民法院予以撤銷的合同( )

　　A.自人民法院決定撤銷之日起不發(fā)生法律效力 B.自合同訂立時起不發(fā)生法律效力

　　C.自人民法院受理請求之日起不發(fā)生法律效力 D.自合同規(guī)定的生效日起不發(fā)生法律效力

　　15.某商場設(shè)有自動售報機，顧客只要按要求投入硬幣，即可得到當(dāng)天日報一份，此種成立買賣合同的形式為( )

　　A.書面形式 B.口頭形式 C.推定形式 D.默示形式

　　16.根據(jù)合同法第55條的確規(guī)定，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的期限為一年，此一年為( )

　　A.不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定

　　B.不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，但適用訴訟時效延長的規(guī)定

　　C.不變期間，適用訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，但不適用訴訟時效延長的規(guī)定

　　D.不變期間，適用訴訟時效中止、中斷或延長的規(guī)定

　　17.甲公司與乙公司簽訂買賣合同。合同約定甲公司先交貨。交貨前夕，甲公司派人調(diào)查乙公司的償債能力，有確切材料證明乙公司負(fù)債累累，根本不能按時支付貨款。甲公司遂暫時不向乙公司交貨。甲公司的行為是( )

　　A.違約行為 B.行使同時履行抗辯權(quán) C.行使先訴抗辯權(quán) D.行使不安抗辯權(quán)

　　18.甲與乙訂立了合同，約定由丙向甲履行債務(wù)，現(xiàn)丙履行的行為不符合合同的約定，甲有權(quán)請求( )

　　A.丙承擔(dān)違約責(zé)任 B.乙承擔(dān)違約責(zé)任 C.乙和丙承擔(dān)違約責(zé)任 D.乙或者丙承擔(dān)違約責(zé)任

　　19.上海某工廠向廣州某公司購買一批物品，合同對付款地點和交貨期限沒有約定，發(fā)生爭議時，依據(jù)合同法規(guī)定

　　( )

　　A.上海某工廠付款給廣州某公司應(yīng)在上海履行

　　B.上海某工廠可以隨時請求廣州某公司交貨，而且可以不給該廠必要的準(zhǔn)備時間

　　C.上海某工廠付款給廣州某公司應(yīng)在廣州履行

　　D.廣州某公司可以隨時交貨給上海某工廠，而且可以不給該廠必要的準(zhǔn)備時間

　　20.甲收藏唐伯虎名畫一幅，價值約10萬元，甲的其它財產(chǎn)價值為10萬元。甲因作生意失敗外欠債60萬元。一日，甲將唐伯虎的畫作價1萬元賣給從香港回的表弟乙，則下列表述正確的是( )

　　A.若乙不知甲欠巨額外債，則甲的債權(quán)人只能行使代位權(quán)

　　B.只有在乙明知此買賣有害于債權(quán)人的債權(quán)的情況下，債權(quán)人才可行使代位權(quán)

　　C.不管乙是否知道此買賣有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人均可行使撤銷權(quán)

　　21.在合同因重大誤解而訂立的情況下，對合同文義應(yīng)采取( )

　　A.客觀主義的解釋原則 B.主觀主義的解釋原則 C.折衷主義的解釋原則

　　D.主觀主義與客觀主義相結(jié)合，以客觀主義為主的解釋原則

　　22.關(guān)于代位權(quán)行使的要件，不正確的表述是( )

　　篇三：合同法經(jīng)典案例匯編

　　合同法經(jīng)典案例匯編

　　1、某山區(qū)農(nóng)民趙某家中有一花瓶，系趙某的祖父留下。李某通過他人得知趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購。趙某不知該花瓶真實價值，李某用1萬5千元買下。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進(jìn)行拍賣，賣得價款11萬元。趙某在一個月后得知此事，認(rèn)為李某欺騙了自己，通過許多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請求。經(jīng)人指點，趙某到李某所在地人民法提起訴訟，請求撤銷合同，并請求李某返還該花瓶。 試分析：（1）趙某的訴訟請求有無法律依據(jù)？為什么？

　　（2）法院應(yīng)如何處理？

　　答題要點：（1）趙某的訴訟請求有法律依據(jù)。李某與趙某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，且顯失公平系由于趙某欠缺交易經(jīng)驗所致，因此趙某有權(quán)依據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，請求法院撤銷合同。買賣合同一旦被撤銷，合同即自始沒有法律約束力，依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，趙某有權(quán)請求李某返還財產(chǎn)。依上述理由，趙某的訴訟請求有法律依據(jù)。（2）法院應(yīng)根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定撤銷該花瓶買賣合同。并依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，要求李某將花瓶退還給趙某，趙某將收到的花瓶款退還給李某。若李某愿意支付與該花瓶價值相當(dāng)?shù)膬r款，趙某也同意接受，趙某可以不用撤銷該合同，由李某補齊余下的價款即可。

　　2、甲公司與乙公司簽訂一份秘密從境外買賣免稅香煙并運至國內(nèi)銷售的合同。甲公司依雙方約定，按期將香煙運至境內(nèi)，但乙公司提走貨物后，以目前賬上無錢為由，要求暫緩支付貨款，甲公司同意。3個月后，乙公司仍未支付貨款，甲公司多次索要無果，遂向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求乙公司支付貨款并支付違約金。

　　試分析：（1）該合同是否具有法律效力？為什么？（2）應(yīng)如何處理？ 答題要點：（1）該合同屬于無效合同。依據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；③

　　以合法形式掩蓋非法目的；④損害社會公共利益；⑤違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。甲公司與乙公司之間的買賣合同屬于違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同，故為無效合同。（2）由于合同為無效合同，合同自始、絕對、確定、永久沒有法律拘束力，因此法院應(yīng)駁回甲公司的訴訟請求。同時，甲公司和乙公司的交易損害了國家利益，法院可以采取民事制裁措施，沒收雙方用于交易的財產(chǎn)。

　　3、甲企業(yè)與乙企業(yè)達(dá)成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年之內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。三個月后，乙企業(yè)以原定鋼材價格過低為由要求加價，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。

　　試分析：（1）此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的合同有無法律效力？

　　（2）為什么？

　　答題要點：（1）雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。

　　（2）依據(jù)《合同法》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。買賣合同在《合同法》上屬于不要式合同，不采取書面形式對買賣合同效力沒有影響。依據(jù)《合同法》第44條的規(guī)定，依法

　　成立的合同，自成立之時起生效。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照《合同法》合同必須嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。

　　4、某果品公司因市場上西瓜脫銷，向新疆某農(nóng)場發(fā)出一份傳真：“因我市市場西瓜脫銷，不知貴方能否供應(yīng)。如有充足貨源，我公司欲購十個冷凍火車皮。望能及時回電與我公司聯(lián)系協(xié)商相關(guān)事宜。”農(nóng)場因西瓜豐收，正愁沒有銷路，接到傳真后，喜出望外，立即組織十個車皮貨物給果品公司發(fā)去，并隨即回電：“十個車皮的貨已發(fā)出，請注意查收。”在果品公司發(fā)出傳真后，農(nóng)場回電前，外地西瓜大量涌入，價格驟然下跌。接到農(nóng)場回電后，果品公司立即復(fù)電：“因市場發(fā)生變化，貴方發(fā)來的貨，我公司不能接收，望能通知承運方立即停發(fā)。”但因貨物已經(jīng)起運，農(nóng)場不能改賣他人。為此，果品公司拒收，農(nóng)場指責(zé)果品公司違約，并向法院起訴。

　　試分析：（1）本案的糾紛是因誰的原因?qū)е拢?/p>

　　（2）為什么？（3）此案應(yīng)如何處理？

　　答題要點：（1）此案的糾紛是因農(nóng)場的原因而導(dǎo)致。

　　（2）此案雙方發(fā)生糾紛的原因是農(nóng)場沒有理解要約和要約邀請的區(qū)別。其法律依據(jù)是合同法第15條。果品公司給農(nóng)場的傳真是詢問農(nóng)場是否有貨源，雖然該公司在給農(nóng)場的傳真中提出了具體數(shù)量和品種，但同時希望農(nóng)場回電通報情況。因此，果品公司的傳真具有要約邀請的特點。農(nóng)場沒有按果品公司的傳真要求通報情況，在直接向果品公司發(fā)貨后，才向果品公司回電的行為，因沒有要約而不具有承諾的性質(zhì)，相反倒具有要約的性質(zhì)。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質(zhì)，合同就成立。但由于果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒有承諾，合同不成立。（3）基于上述原因，法院判決農(nóng)場敗訴，果品公司不負(fù)賠償責(zé)任。

　　5、某制衣廠（以下簡稱甲方）為生產(chǎn)高檔毛衣向某機械廠（以下簡稱乙方）訂購一套機織設(shè)備。雙方本應(yīng)按照約定簽訂書面合同，但由于乙方說沒關(guān)系，表示肯定能夠在兩個月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至順利生產(chǎn)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個月后，乙方準(zhǔn)時將設(shè)備送到甲方，并進(jìn)行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試生產(chǎn)過程中，機器出現(xiàn)故障。甲方請乙方的專業(yè)人員又進(jìn)行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由，要求認(rèn)定合同不成立，并退貨。

　　試分析：（1）甲方的要求認(rèn)定合同不成立的請求有無法律依據(jù)？

　　（2）為什么？（3）此案應(yīng)如何處理？

　　答題要點：（1）甲方的請求沒有法律依據(jù)。（2）在此案中，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。（其法律依據(jù)是合同法第36條）因此雙方達(dá)成的協(xié)議已經(jīng)成立。（3）至于機器沒有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試。如果多次調(diào)試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量問題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請求解除合同，但不能請求認(rèn)定合同不成立。

　　6、某水果批發(fā)商（簡稱甲方）曾向南方某縣水果供應(yīng)點（簡稱乙方）

　　購買過荔枝。因該縣荔枝質(zhì)量好，價格便宜，投入市場后銷售很好。甲方又向乙方傳真購買荔枝10噸的合同。隨后甲方擔(dān)心乙方不繼續(xù)供貨，在發(fā)出傳真一周后又向乙方寄去一封掛號信，信中除了提出再多購買5噸荔枝外，又提出雙方在協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂合同確認(rèn)書。在掛號信寄出后的第二天，乙方收到甲方的傳真，并同意按甲方傳真中的條件供貨10噸。掛號信及確認(rèn)書一事雙方?jīng)]有再提及。不久，因供求關(guān)系變化，荔枝跌價，甲方要求其訂購的荔枝價格也要下調(diào)5%，否則不收貨。乙方?jīng)]理睬甲方的要求，按原約定送來荔枝15噸。甲方要求按下調(diào)的價格支付貨款，乙方不同意，認(rèn)為自己按合同履行義務(wù)，對方也應(yīng)當(dāng)按合同支付價款。雙方協(xié)商不成，訴至法院。法院在核查事實時發(fā)現(xiàn)，乙方在收到甲方要求簽訂合同確認(rèn)書之前已經(jīng)發(fā)出同意供貨10噸傳真，故判決10噸荔枝按舊價格執(zhí)行，后5噸荔枝通過當(dāng)事人和解，按甲方提出的價格執(zhí)行。

　　試分析：（1）法院的處理正確嗎？（2）為什么？

　　答題要點：（1）法院的處理正確。（2）因為前10噸荔枝在甲方提出簽訂確認(rèn)書之前乙方已經(jīng)承諾供貨，而且該承諾在甲方的建議到達(dá)受要約人（乙方）之前已經(jīng)到達(dá)要約人（甲方），因此簽訂合同確認(rèn)書的建議不能生效，但甲乙雙方買賣10噸荔枝的合同成立，所以10噸荔枝按原合同價格執(zhí)行。后5噸荔枝買賣合同是在提出簽訂確認(rèn)書時提出的，對此乙方?jīng)]有做出承諾，合同自然沒有成立。當(dāng)事人通過和解自行解決后5噸荔枝的問題，因沒有損害國家和他人的合法利益，法院尊重當(dāng)事人協(xié)商的結(jié)果。

　　7、甲公司與乙公司訂立一份合同，約定由乙公司在十天內(nèi)，向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的單價1元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)，向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒絕接受這批小白菜，認(rèn)為自己是職工食堂所消費的蔬菜，炊事員有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭議，爭議的焦點不在價格，也不涉及合同的其他條款，唯有對合同的標(biāo)的雙方各執(zhí)一詞，甲公司認(rèn)為自己的食堂從來沒有買過小白菜，與乙公司是長期合作關(guān)系，經(jīng)常向其購買蔬菜，每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜，乙公司應(yīng)該知道這種情況，但是其仍然送來了我公司不需要的

　　小白菜，這是曲解了合同標(biāo)的。乙公司稱合同的標(biāo)的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并沒有說清楚要什么樣的蔬菜，合同的標(biāo)的規(guī)定是新鮮蔬菜，而小白菜最新鮮，所以我公司就送了小白菜過去，這沒有違反合同的規(guī)定，甲公司稱蔬菜就是大白菜或蘿卜的說法太過牽強附會，既沒有合同依據(jù)也沒有法律依據(jù)，不足為憑。

　　試分析：（1）什么是合同的標(biāo)的？（2）你如何解釋該合同的標(biāo)的? 答題要點：（1）合同約定的權(quán)利義務(wù)所指向的目標(biāo)即為合同的標(biāo)的。

　　（2）①根據(jù)我國合同法第61條的規(guī)定，當(dāng)事人對合同條款發(fā)生爭議的，協(xié)商解決，訂立補充協(xié)議，不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同的條款的意思或者訂立合同的目的解釋，本合同雙方當(dāng)事人的爭議在于合同的標(biāo)的不能達(dá)成一致意見。應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法的規(guī)定對此做出解釋。②乙公司對合同做出的解釋有點過于按照自己的意思解釋合同，但是嚴(yán)格按照合同的條款看，其并無太大的過錯。但是，乙公司的行為與合同法中規(guī)定的誠實信用原則不太符合，按照誠實信用原則的精神，當(dāng)事人對合同條款不清楚之處應(yīng)當(dāng)本著協(xié)商的精神履行合同，而不應(yīng)該自己單方面解釋合同，給對方造成被動。③甲公司的主張也缺少法律依據(jù)和合同依據(jù)，只是強調(diào)自己的炊事員少并不能成為自己單方面指定合同標(biāo)的的理由。但是根據(jù)甲公司與乙公司長期合作的事實，乙公司應(yīng)當(dāng)考慮到甲公司的具體情況，在提供蔬菜前征求甲公司的意見，如果不能達(dá)成一致意見的，就按照合同法規(guī)定的解釋原則解決雙方的爭議。在此不能適用合同文字含義解釋，不能適用合同的條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思解釋，只能適用交易習(xí)慣原則解釋，按照交易習(xí)慣原則，甲公司與乙公司經(jīng)常有提供蔬菜的合作關(guān)系，平常時如何供應(yīng)蔬菜的，在本合同爭議中也應(yīng)當(dāng)參照平時的交易習(xí)慣確定合同的標(biāo)的。

　　8、某糧油公司（以下簡稱甲方）引進(jìn)一套生產(chǎn)食用色拉油的設(shè)備，在還未開工時，2000年11月20日某工廠（以下簡稱乙方）因年終將給職工分發(fā)一些福利用品，找到甲方購買色拉油。因該公司要一個月以后才能正式生產(chǎn)，所以它與乙方簽訂的合同明確規(guī)定在一個月后生效；而乙方也向甲方提出在12月30日前必須交貨。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去電話詢問，要求甲方最遲在2001年1月1日必須交貨，否則即解除合同。甲方答復(fù)到時保證送貨。但1月3日，甲方

【合同法買賣法案例】相關(guān)文章：

生豬買賣交易合同法11-26

貨品買賣合同 合同法貨物買賣合同11-18

合同法案例分析10-06

2016勞動法合同法的內(nèi)容08-02

勞動法與勞動合同法的區(qū)別08-02

旅游合同合同法旅游合同10-13

《合同法》關(guān)于居間報酬的規(guī)定09-13

合同法中定金與訂金的區(qū)別04-08

勞動法關(guān)于懷孕的規(guī)定孕期勞動合同法10-27

勞動合同法實施細(xì)則03-10