《題木居士二首其一》韓愈唐詩原文及鑒賞
題木居士二首（其一）
韓愈
火透波穿不計春，
根如頭面干如身。
偶然題作木居士，
便有無窮求福人。
韓愈詩鑒賞
唐時耒陽（今屬湖南）地方有“木居士”廟，貞元末韓愈路過時留題二詩，此為其一。詩是有感于當時的社會現實而發，非一般應景的題詠。詩中“木居士”與“求福人”不妨視為官場中兩種人的名稱。作者運用詠物寓言形式，在影射的人與物之間取其相似點，獲得了豐富的喜劇效果。
漢代南方五嶺間有所謂“楓人”的雜鬼。以楓樹老而生癭，形狀類人，被巫師取作偶像，借施騙術。
“木居士”大約也是同一類木魅。它原本是山中一棵普通老朽的樹木，曾遭“火透”（雷殛），又被“波穿”（雨打水淹），經磨歷劫，傷痕累累，被扭曲得“根如頭面干如身”這樣一種扭曲的形狀。前兩句交代“木居士”以前的狼狽處境，揭其老底，后兩句則寫其意外的發跡，前后形成鮮明對照。幸乎不幸乎，世間的機遇往往帶有偶然性質。老樹根干狀似人形，本是久經大自然災變的結果，然而卻被迷信的人加以神化，供進神龕。昨天還是囚首喪面，不堪其苦，轉眼變成堂堂皇皇的“木居士”，于無佛處稱尊了。其名與實、尊榮的處境與虛朽的本質是何等不協調。在諷刺藝術中，喜劇效果的取得，多著力于揭露假、惡、丑的事物的表面現象與內在本質的極不協調，換句話說，就是“把無價值的撕毀給人看”（魯迅）。
這首詩中，詩人正是這樣作的。因此，“木居士”的形象給人以滑稽可笑的感覺，收到極好的諷刺效果。
可詩的妙處尚在最后一句，它摹畫出這樣一幅圖景：
神座之上立著一截僥幸殘存、冥頑不靈的朽木，神座下卻香煙繚繞，匍伏著祈求保佑的善男信女。這種莊嚴的、鄭重其事的場面與其荒唐的、滑稽可笑的內容，再一次構成不協調，構成喜劇沖突，使人忍俊不禁。這里挖苦諷刺的對象又不僅是“木居士”了。
“木居士”固然可笑，而“求福人”更可笑亦復可悲。詩人是用兩副筆墨來刻劃兩種形象的。在“木居士”是正面落墨，筆調嬉笑怒罵，尖酸刻薄。對“求福人”則著墨不多，但有點晴之效：他們急于求福，欲令智昏，錯抱“佛”腳�！澳揪邮俊辈豢克麄兊挠廾辽星易陨黼y保，怎么可能反過來賜福于人呢？其“非其鬼而祭之，諂也”（《論語·為政》）不是荒唐之至么？詩中對“木居士”的刻薄，句句都讓人感到是對“求福人”的挖苦，是戳在“木居士”身上，羞在“求福人”臉上。該詩妙處，就在于抓住了“聾俗無知，諂祭非鬼”（《溪詩話》）的陋俗與封建官場中某種典型現象之間的相似點，借端托喻，以詠物寓言方式，取得諷刺鞭撻的效果。
【《題木居士其一》韓愈唐詩原文及鑒賞】相關文章：
《題木居士二首（其一）》韓愈唐詩鑒賞11-26
《題木居士二首》韓愈唐詩鑒賞10-27
韓愈《題木居士二首》鑒賞古詩其一09-26
韓愈《題木居士二首（其一）》09-16
《題木居士二首（其一）》韓愈09-07
《石鼓歌》韓愈唐詩原文及鑒賞07-14
《江南曲其一》唐詩原文及鑒賞09-23
題紅葉唐詩原文及鑒賞10-04
李白唐詩《長相思·其一》原文鑒賞08-28