解讀張愛玲《心經》

時間：2025-09-16 18:53:43 張愛玲

解讀張愛玲《心經》

　　上世紀40年代初，在日偽淪陷區的上海，忽然崛起了一顆璀璨的明星，照耀了當時寂寞的文壇。她的文筆犀利華麗，可她的作品無論風格還是內容都與當時的抗日大時代格格不入。“五四”以來，大多數作家都在寫英雄、寫革命、寫悲壯，在當時著名的許多左翼作家的關懷下，張愛玲依然固執地寫凡人、寫世俗、寫男女情事。

解讀張愛玲《心經》

　　象一個奇跡，張愛玲迅速以她華麗的文采和犀利的筆鋒征服了許許多多讀者，圓熟的技巧讓人擊節贊嘆，一時聲名大噪，名動中國。解放后，張愛玲逐漸沉寂，四十年代的光環好像曇花一現。直到八十年代以來，由于對外開放政策的實施和文化交流的加強，大陸掀起了一陣不小的“張愛玲熱”，到1995年張愛玲逝世，張愛玲的作品再次成為萬眾矚目的焦點，一時對張愛玲及其作品的研究熱鬧非凡，蔚然成風，且至今不衰。

　　剛開始，對張愛玲的作品的關注主要集中在《金鎖記》、《傾城之戀》、《沉香屑·第一爐香》等，后來關注的人越來越多，于是張愛玲的所有作品都被眾人反復研究過了，包括原先不大受重視的那些散文小說，比如《心經》。

　　《心經》最早發表于1943年8月柯靈主編的《萬象》月刊上，時年23歲的張愛玲奇裝眩人、才氣放恣，跋扈地自戀著。次年她呼喊著“出名要趁早啊，來得太晚的話，快樂也不那么痛快”地出了第一部短篇小說集《傳奇》，《心經》亦收入其中。

　　張愛玲的筆觸擁有女性的細膩與古典的美感，對人物心理的把握令人驚異,而其獨特的人生態度在當時亦是極為罕見，這一為人所公認的特點在《心經》中亦表現得淋漓盡致。《心經》是個怎樣的故事?簡而言之，一個年輕女孩和她的父親相愛的故事。很顯然，這個故事注定了是悲劇。在張愛玲的筆下，這荒謬的愛情緩緩地在讀者眼前上演，天真而偏執的少女小寒肆意地勾引她的父親，慢慢地離間及至扼殺她父母之間的愛情，最后，她的父親許峰儀借著小寒的同學綾卿逃開了這段畸戀。

　　這個故事內容多少有點驚世駭俗，但聯系張愛玲的一貫行事作風，卻又合情合理。張愛玲曾說：女孩子有的時候會情不自禁地去誘惑自己的父親。而且，許多研究者認為，張愛玲的心理多少存在著一些戀父情結。眾所周知，張愛玲出身大家，但他的父親卻是一個游手好閑的、墮落的敗家子，時常毒打張愛玲，甚至揚言要殺死他，從而導致了張愛玲離家出走，父女兩人從此不再聯系。陰郁的童年造成了張愛玲父愛的缺失，可張愛玲在后來的數篇文章里卻一再地用溫情的筆調提起父親，或許她是想用文字來彌補這個遺憾。由此看來，《心經》的寫成是圓了張愛玲的一個夢。

　　許多人說，張愛玲只寫男女私情。這確實不錯。《心經》雖然描寫的是亂倫，歸根到底也還是是關于男女私情。盡管受到了諸多批評，張愛玲堅持著她“清堅決絕的宇宙觀，不論政治的還是哲學的，總未免使人嫌煩”(《燼余錄》，四四年)。在左翼作家一片高亢的呼喊聲中，張愛玲低緩地敘述著愛情的蒼涼。在《自己的文章》一文中，張愛玲說：“一般所說‘ 時代的紀念碑’那樣的作品，我是寫不出來的，也不打算嘗試，因為現在似乎還沒有這樣集中的客觀題材。我甚至只是寫些男女間的小事情，我的作品里沒有戰爭，沒有革命。我認為人在戀愛的時候，是比在戰爭或革命的時候更素樸，也更放恣的。”張愛玲是個珍惜人性過于世情的人，她始終是個世情的叛逆者，如果她的小說離了男女私情，那就不是張愛玲了。

　　整篇小說由十段或長或短的對話組成，情節跳躍但故事明晰，尤其是人物的動作和語言非常細膩地表現了心理活動，突出了人物的性格，這正是張愛玲的一貫文風。

　　小說可大致分為：一、小寒生日會上眾人的談話;二、眾人道別后小寒和段綾卿的對話;三、綾卿走后小寒和父親許峰儀的對話;四、第二天小寒調侃龔海立的對話;五、小寒與父親關于龔海立引起的對話;六、波蘭和小寒的電話聊天;七、小寒和母親的對話;八、小寒和海立關于綾卿的對話;九：小寒和父親的對話以及母親的幾句插話;十、小寒和母親的最后的對話。每次的對話都明示或暗示故事的發展，一步一步推動著這段父女畸戀走向滅亡。

　　故事的開頭，小寒的第一句話就為許峰儀和綾卿埋下了伏筆。小寒出于對父親的愛，屢屢在對話中提起父親，開篇第一句便提到許峰儀記得綾卿的電話號碼。而后通過同學對小寒“爸爸長爸爸短”的懷疑點出了小寒和父親的親昵，峰儀又說出小寒和綾卿有點象之后，更顯得后來峰儀選擇綾卿的順理成章。自此，峰儀這邊都做好了鋪墊——他愛小寒，因此選擇與小寒相象的綾卿。接著小寒送綾卿的那段對話又為綾卿也做好了鋪墊，綾卿坦白了自己“人盡可夫”的一面，所以，為了逃離逼仄的家庭，最后她會不計名分地跟隨峰儀。

　　龔海立在小說中算是一個陪襯，他很早地就以一個金龜婿的形象出現在眾位女生的對話中，而后他和小寒有過兩次對話：第一次是小寒居心叵測地和他開玩笑，展示了小寒做為一個狡黠的年青女孩的心機;第二次是龔海立和綾卿的戀情告吹后，向小寒做的表白。海立轉達了綾卿的一句話：“這一點愛，別的不夠，結婚也許夠了。許多號稱戀愛結婚的男女，也不過是如此罷了。”洞悉世情的綾卿就這么完成了她的故事，小寒灰心地決定和海立結婚。這時候，母親上場了。在小寒和父親鬧翻的時候，在小寒要去綾卿家阻止一切的時候，許太太一反常態地以堅強果斷的形象上場了。原來她一直清醒地裝迷糊，對許峰儀放任自流，對小寒睜一只眼閉一只眼，等到不得不直面現實的時候，她灰心喪氣地繼續放任自流：“不讓他們去，又怎樣?你爸爸不愛我，又不能夠愛你——留得住他的人，留不住他的心。他愛綾卿。他眼見得就要四十了。人活在世上，不過短短的幾年。愛，也不過短短的幾年。由他們去罷!”許太太不過是個傳統的家庭婦女，在丈夫面前低眉順眼，一味地屈服，對現實毫無抵抗能力，自認為一向是個“不要緊的人”。但是她始終對女兒是深愛的，在事情無可挽回之際，她果斷地替女兒打算好了將來，挽救她的青春。在許太太的世界里，丈夫是天，而女兒，是中心。

　　故事的主人公小寒是個剛過20歲生日的流動閃爍的女孩，可她卻有著非常成熟的心智和復雜的心機。從小，她刻意地“將她父母之間的愛慢吞吞地殺死了，一塊一塊割碎了——愛的凌遲”!長大后，她肆意地和父親調情，或借用龔海立來刺激父親，最后還試圖借用綾卿母親的力量來成全她自己——這樣的女孩子多少有點陰險，并帶著點心理變態的決絕。

　　張愛玲對自己追求的風格很清楚，在《自己的文章》一文里，她很清晰地說說：“我不喜歡壯烈。我是喜歡悲壯，更喜歡蒼涼。壯烈只有力，沒有美，似乎缺少人性。悲壯則如大紅大綠的配色，是一種強烈的對照。但它的刺激性還是大于啟發性。蒼涼之所以有更長的回味，就因為它像蔥綠配桃紅，是一種參差的對照。”悲涼、蒼涼、殘酷是張愛玲生命的底色，也自始至終都是她作品的底色。

　　《心經》一開始就注定了悲劇的結尾，幾乎每個人的語氣都帶著些涼薄。不過幾乎在所有的作品里，張愛玲的語言風格都是大類如此的，喜歡用點舊章回小說的口氣，加上一些現代主義的風派，刻薄地譏誚著日常生活，用華麗的形容詞描畫無奈的浮生。

　　比如，開篇對小寒的描寫就已經奠定了這篇小說的基調：“小寒高高坐在白宮公寓屋頂花園的水泥欄桿上，五個女孩子簇擁在她下面，一個小些的伏在她腿上，其余的都倚著欄桿。那是仲夏的晚上，瑩澈的天，沒有星，也沒有月亮，小寒穿著孔雀藍襯衫與白褲子，孔雀藍的襯衫消失在孔雀藍的夜里，隱約中只看見她的沒有血色的玲瓏的臉，底下什么也沒有，就接著兩條白色的長腿。她人并不高，可是腿相當的長，從欄桿上垂下來，分外的顯得長一點。她把兩只手撐在背后，人向后仰著。她的臉，是神話里的小孩的臉，圓鼓鼓的腮幫子，尖尖下巴。極長極長的黑眼睛，眼角向上剔著。短而直的鼻子。薄薄的紅嘴唇，微微下垂，有一種奇異的令人不安的美。”無論對人物形象還是環境的描寫，都是類似的風格，給人新穎但又蒼涼的感覺。

　　相較于《金鎖記》、《傾城之戀》等名作，《心經》有點晦澀，而且過于灰暗，不夠深刻。但總的來說，這仍是一部具有張愛玲鮮明特色的小說，它殘酷地揭示了人生的無助和痛苦，是一部“沒有多少亮色的無望的徹頭徹尾的悲劇”。

【解讀張愛玲《心經》】相關文章：

張愛玲的心經11-25

解讀張愛玲名言“生命是一襲華麗的袍”08-20

心經注音10-19

治心經10-04

心經散文10-07