電子商務發展的法律瓶頸及突破對策
納斯達克的狂風暴雨，使很多人對新由感性的炒作回回理性的思考。商務作為新經濟的核心，更需要人們以務實的態度克服電子商務中的各種瓶頸。是關系的調節器，沒有宏觀的法律環境作支撐，電子商務只能是空中樓閣，根本不可能廣泛。在傳統的經濟體制下形成的法律體系面對電子商務的沖擊時，已顯得力不從心。盡快地完善電子商務交易的法律法規，強化電子商務的安全治理，規范買賣雙方和中介機構的交易行為，明確交易各方當事人的法律關系和法律責任，嚴厲打擊各種違法交易行為，對電子商務的發展至關重要。
一、發展電子商務面臨的主要法律
電子商務是建立在機基礎上的極具變革性的貿易運營模式。隨著Internet的發展，Internet已成為全世界規模最大、信息資源最豐富的計算機網絡。Internet本身具有的開放性、全球性、虛擬性、自由性的特點，也成為電子商務的內在特征。電子商務的本身屬性決定了它必然會沖擊原有的法律體系，出現一系列新的法律題目。
1．電子交易的安全性題目
電子交易的安全性題目是阻礙電子商務發展的最大題目。國內不少專家學者以為，電子商務是Internet技術應用的全新方向，是建立在技術性的網絡系統基礎上，它源于技術，因此，電子商務發展中出現的題目也只有技術的進步才能解決，即通過防火墻、加密技術、數字簽名、身份認證等技術，來確保網上信息流的保密性、完整性和不可抵賴性。但是，就而言，技術的進步并沒有解決電子商務的安全題目。應用比較廣泛的由Netscape公司于1994年推出的安全套接層技術(SSL：Security Socket Layer)有明顯的安全隱患。而于1996年2月，由VISA與MASTER CARD兩大信用卡國際組織共同發起的保障在Internet上進行安全電子交易的Scr協議(Security Electronic Transation)固然比較好地解決了現階段的電子商務交易的安全題目。但是，實踐證實，純技術性的防范手段不能對各種惡意攻擊和網絡犯罪起永久性的制約作用。只有法律和技術的左右開弓，才能維護和保障電子商務的穩健發展。
2．電子合同的法律題目
電子合同是數字化的，根本不同于傳統的書面合同，這使得電子合同效力的認定及操縱題目變得非常復雜。
我國電子商務立法中僅有《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第11條關于書面形式包括“數據電文”及第33條關于當事人采用數據電文訂立合同可以“要求簽訂確認書”的規定。前者承認了電子合同的正當性，后者涉及電子合同生效的要求，是對電子合同法律效力實現方式的一種有益探索。另外，《合同法》第16條、第26條規定了電子合同的生效時間、承諾的生效時間及合同成立地點，但是僅有以上幾點，電子合同仍無法操縱。
為解決電子合同的法律題目，中心有關部分及地方如上海、廣州等城市紛紛頒布了一些法律法規。這固然是對電子合同法律題目的探索和嘗試，然而，法出多門，必然與電子商務的無界性和自由性相沖突，終極還是阻礙電子商務的發展。
3．電子商務認證的法律題目
數據資訊的貿易化應用，使得認證機構(CA: Certificate Authority)的服務成為電子商務的必須，否則，電子商務交易形式就可能由于缺乏中介信用而無法發展。
認證機構的核心職能是發放和治理用戶的數字證書，它提出的是經過核實的、交易雙方都關心的基本信息和信用證實，通常包括交易人是誰、在何處、以何種方式電子簽名、其信用狀況如何等。
目前，有不少地區、部分甚至都建立起認證中心，存在不少的隱患：一、認證機構是一種專業化的信息服務機構，并非一般的實現某種貿易利潤的機構。它對交易各方負有特殊的職業義務，這種義務是一種社會責任，是一種倫理道德。一旦出現認證機構左袒交易一方或出賣交易方的信用信息等不公現象，法律有何規定?二、從營業目的來看，認證機構屬于公共企業，以向全社會提供電子商務交易信用為已任，并非追求單純的經濟利潤為已任。它的利潤來自其規模化的業務服務。
國內很多專家學者以為，目前，司法公證應參與電子商務，充當認證機構的角色，以避免電子商務法未出臺前發生認證機構的法律糾紛。但這對司法公證部分的信息化建設提出了更高的要求。
4．知識產權
商務的無形化使知識產權保護更加艱難。
上的諸如域名、網頁上各種各樣的文章、圖像、聲音、軟件及網頁的商標所涉及的貿易秘密等都會牽涉到專利權、商標權、版權、著作權等知識產權題目。因此，保護知識產權與電子商務有著密切的聯系。
國際組織包括世界知識產權組織、世界貿易組織和聯合國國際貿易法委員會紛紛制定了有關的條約，來保護知識產權。如1996年世界知識產權組織通過的《版權條約》，1996年6月聯合國國際貿易法委員會通過的《電子商務示范法》(Model Law on Electronic Commerce)。
5．隱私題目
最近，美國《貿易周刊》進行了一項有關電子商務的隱私權方面的調查。結果顯示，大多數人擔心個人隱私外泄，而且很多人把拒盡電子商務回究于個人隱私的無法保障。因此，在個人隱私題目上，各國政府應相互配合，在層次上和技術層次上進行廣泛合作，尋找出現尊重個人隱私，又答應個人自由，同時也答應政府以恰當方式進行治理的最佳方式。
6．電子商務的管轄權題目
因電于商務具有全球性和開放性的特點，使各國政府都非常關心電子商務的管轄權。各國政府都希看本國法院擴大管轄權，以維護本國利益。假如管轄權題目處理不當，定會引來各國問不必要的糾紛。因此，各國應相互協調，以國際法的形式確立電子商務管轄權的操縱規則。
當然，電子商務在發展過程中碰到的法律題目遠不止上面幾個題目，還有如電子商務運營模式的法律保護、電子商務的稅收等題目，這都需要人們以務實的態度逐一加以克服。
二、鑒戒國外電子商務的立法經驗
國外的電子商務的法律建設伴隨著電子商務的發展已經走過多年的路程。
假如沒有一個成熟的、同一的法律系統來仲裁電子商務的各種糾紛，人們對電子商務就會看而生畏。世界各國多年的立法實踐經驗成果相當豐富，我們應充分鑒戒和吸收獲功經驗，服務于的電子商務立法。
三、電子商務立法的基本原則
1．立足于國際立法趨同的取向
力爭與國際立法趨同是由電子商務的無界性和自由性決定的。中國電子商務立法只有爭取與國際立法接軌，才能參與全球性的競爭。新加坡的《電子交易法案》幾乎全部吸收了《電子商務示范法》的有關規定，同時根據《電子商務示范法》的精神增加了一些，如網絡服務提供者責任、認證機構及數字簽名的法律標準和驗證、電子記錄和簽名的政府作用等；像《美國電子商務綱要》第四原則所述，政府應該承認Internet的唯一無二的特征，現有的法律規章凡屬可能妨礙電子商務發展者均應修訂。
2．《電子商務示范法》尚未涉及的題目
《電子商務示范法》尚未涉及的法律題目，一般指未發出通知或通知錯誤的責任題目、電子提單題目、合同訂立的時間和地點、要約和承諾題目，還有稅收、、信息安全、市場準進、知識產權、司法管轄和國際協助消費者權益保護題目等。
此外，中國的電子商務立法還應遵守以下原則：
1．體現國家意志，把國家利益放在第一位；
2、有利于電子商務發展，而不是制約和阻礙；
3．立法要有遠見，要、更具可操縱性；
4．基礎性、緊迫性的法律法規應優先考慮。
通過各方面的努力，克服包括法律在內的各種瓶頸，電子商務將實實在在的、更有深度更大規模地改變人類社會、經濟、治理、服務等方面，也將終極從根本上改變人類的通訊、、工作和娛樂的方式，從而真正實現助飛中國。
【電子商務發展的法律瓶頸及突破對策】相關文章：
電子商務發展的物流瓶頸題目分析03-21
突破農村第三產業發展“瓶頸”的研究03-22
我國汽車租賃業的發展瓶頸及對策分析05-27
公益訴訟理論瓶頸的突破03-21
試論傳統圖書館如何突破自我發展瓶頸03-21
電子商務發展對策論文05-20
我國電子商務快速發展的稅收對策03-18
發展電子商務存在的題目及對策研究03-21
我國電子商務行業網站的現狀與發展對策03-21