電子商務的稅收題目及對策探討

時間：2024-10-01 08:46:08 審計畢業論文

電子商務的稅收題目及對策探討

一、電子商務給稅收治理帶來的挑戰
　　
　　（一）有悖于稅收公平原則。
　　從事電子商務的企業只需在避稅地申請服務器并建立網站就可以在避稅地設立公司，大量的專業職員則散布于世界各地，通過網絡為公司服務，從而達到避稅的目的。其次，由于電子商務是一種新興事物，世界各國對電子商務的稅收規定尚未同一，導致企業在不同的國家和地區從事電子商務產生的稅負也可能不同，從而違反了現行稅收公平原則。
　　（二）給現行稅收體制造成沖擊。
　　（1）納稅義務人識別困難。在電子商務中，整個交易是在網上進行的，交易雙方由于各種原因往往隱匿其身份地址和交易行為而不進行稅務登記，也不簽訂有形的合同，其過程和結果很難留下痕跡，加密技術的發展和應用也使確定納稅人身份更為困難，稅務機關無法實施有效征收。
　　（2）課稅對象性質較模糊。占電子商務盡大多數份額的網上信息和數據銷售業務：如書籍、報紙、音像制品、電腦軟件和無形資產等由于具有易被復制和下載的特點而模糊了有形商品和無形資產以及特許權之間的概念，使得稅務機關難以通過現行稅制確認一項所得究竟是銷售貨物所得、提供勞務所得還是提供特許權使用費所得，不利于稅務機關治理。
　　（三）加大了稅收征管的難度。
　　（1）對稅務登記的影響。現行稅務登記的基礎是工商登記，但信息網絡交易的經營范圍是無窮的，不需事先經過工商部分的批準。因此，現行有形貿易的稅務登記方法不再適用于電子商務，無法確定納稅人的實際經營情況。隨著計算機加密技術的成熟，納稅人可以使用加密、授權等多種方式掩躲交易信息，加密技術的發展加劇了稅務機關把握納稅人身份或交易信息的難度，稅務機關既要嚴格執行法律對納稅知識產權和隱私權的保護規定，又要廣泛搜集納稅人的交易資料，難度很大。
　　（2）對賬簿、憑證治理的影響。電子商務的無形化給稅收征管帶來了前所未有的困難。現行的稅收征管模式是建立在各種票證和賬簿的基礎上的，而電子商務交易實行的是無紙化操縱，各種銷售依據都是以電子形式存在，而且這種電子數據又具有隨時被修改而不留痕跡的可能，致使稅收征管監控失往了最直接的實物對象，稅務部分難以以發票治理作為稅務治理著手點。
　　（3）對申報納稅的影響。電子商務的快捷性、直接性、隱匿性、保密性等特征不僅使得稅收的源泉——扣繳的控管手段失靈，而且客觀上促成了納稅人不遵從稅法的隨意性，加之稅收領域現代化征管技術的滯后，使得依法治稅變得很困難。從當前情況來看，電子商務交易的進行，使得對應申報稅種、納稅地點等稅收要素的確定變得無從進手了。
　　（4）對稅務稽查的影響。傳統貿易方式下，稅務機關都是以納稅人的真實合同、賬簿、發票、往來票據和單證為基礎來征稅的。而電子貨幣的出現，使得交易雙方可匿名交易，導致網上交易身份模糊，稅務部分即使要追查供貨渠道和貨款來源都很困難。還有計算機加密技術的進步，更是加大了稅務部分收集資料的難度。特別在C2C領域，買賣雙方幾乎都形成了這樣的共叫:不要發票，以降低各自本錢。這樣，在無賬可查的情況下，稅務部分的稽核工作更是難上加難。
　　（四）加劇了國家稅收流失的風險。
　　一方面，電子商務是個新生事物，來勢迅猛，發展極快，以致于相應的稅收立法、稅收政策都來不及全面研究和重新制定，這樣就極其輕易形成電子商務領域里的“征稅盲區”，使本來應征收的關稅、消費稅、增值稅、所得稅等稅收大量流失。另一方面，電子商務的跨國界性使得避稅題目更加突出，納稅人可以很方便地在免稅國（地）或低稅國（地）設立一個站點并借此進行商務活動，將國內企業作為一個倉庫或配送中心，以達到減輕稅負的目的。而且，網絡技術的應用使一些跨國企業團體內部高度一體化，他們能夠輕易地在其內部進行轉移定價以逃避稅收，使原本較為復雜的轉讓定價題目變得更為復雜，由此引起的國際避稅和反避稅斗爭將更趨于激烈。
　　
　　二、完善我國電子商務稅收的對策
　　
　　（一）加快電子商務稅收立法。
　　我國現行稅收法律法規還沒有把電子商務涵蓋進往，而現行稅法是建立在有形交易基礎之上的，它無法完全解決電子商務的稅收題目。因此加快電子商務的稅收立法，對于規范和促進電子商務在我國的發展有著十分重要的意義和作用。
　　我國目前電子商務稅收立法的基本內容是：首先，在稅法中重新界定有關電子商務稅收的基本概念，具體包括“居民”、“常設機構”、“所得來源”、“商品”、“勞務”、“特許權”等電子商務相關的稅收概念的內涵和外延。其次，在稅法中界定電子商務經營行為的征稅范圍，根據國情和階段性原則，對電子商務征稅按不同時期分步考慮和實施。在稅法中明確電子商務經營行為的課稅對象，根據購買者取得何種權利（產品所有權、無形資產的所有權或使用權），決定這類交易產品屬于何種課稅對象；在稅法中規范電子商務經營行為的納稅環節、期限和地點等。
　　（二）改革現行稅制。
　　（1）擴大增值稅、營業稅、所得稅的征管范圍。對于在線交易，即數字化產品（如無形資產、軟件、圖書、音像制品、圖像）的提供給區別對待，對于非版權轉讓的數字化產品銷售視同銷售貨物征收增值稅；而對銷售軟件版權則不按貨物的提供處理，而視同特許權轉讓征收營業稅。對于提供遠程勞務，則按提供勞務征收營業稅。所得稅的征稅對象應視提供軟件的納稅人的身份而定，若提供者屬于居民納稅人，征稅對象為營業利得；若提供者屬非居民納稅人，則可以將收進金額作為應納稅所得額征收預提所得稅。對于離線交易仍然依照現行稅制征收增值稅。
　　（2）對現行稅收要素進行適當的補充和調整。擴大納稅義務人的適用范圍，明確對電子商務課稅對象性質的認定，區分商品、勞務和特許權，對電子商務納稅環節的確定，應與支付體系聯系起來。
　　（3）逐步從現在的雙主體稅制結構轉向以所得稅為主體的稅制。首先要完善公司所得稅，對企業的生產經營所得進行調節；其次應該開征資本所得稅，對資本利得進行調節。其作用：一是由于電子商務下的網上交易極易造成稅款的大量流失，而這兩項措施可彌補稅款流失；二是通過開征資本利得稅可以對網上避稅而成為暴發戶的企業和個人進行調節。　　（三）建立科學的稅收征管機制。
　　（1）建立專門的電子商務稅務登記制度。納稅人從事電子商務交易業務的必須到主管稅務機關辦理專門的電子商務稅務登記，按照稅務機關要求填報有關電子商務稅務登記表，提交企業網址、電子郵箱地址以及計算機密鑰的備份等有關網絡資料。稅務機關應對納稅人填報的有關事項進行嚴格審核，在稅務治理系統中進行登記，賦予納稅人電子商務稅務登記專用號碼，并要求納稅人將電子商務稅務登記號永久地展示在網站上，不得刪除。稅務機關應有專人負責此項工作，并嚴格為納稅人做好保密工作。
　　（2）建立電子報稅制度。納稅人定期以電子郵件或其他電子數據傳輸形式直接將各類申報資料發送給稅務機關，并接收回執和通知。稅務機關收到申報資料后，經過電子審核、計稅、劃款、進庫并將回執發送給納稅人；建立電子賬本，納稅人保存接收的電子訂單、信用卡與發貨記錄等，對其網絡交易的業務進行單獨核算。
　　（3）使用電子商務交易專用發票。電子商務的發展，無紙化程度越來越高，為了加強對電子商務交易的稅收征管，可以考慮使用電子商務交易的專用發票。每次通過電子商務達成交易后，必須開具專用發票，并將開具的專用發票以電子郵件的形式發往銀行，才能進行電子賬號的款項結算。同時，納稅人在銀行設立的電子賬戶必須在稅務機關登記，并應使用真實的居民身份證，以便稅收征管。
　　（4）確立電子賬冊和電子票據的法律地位。隨著電子商務交易量的不斷擴大，給稅務稽查帶來的困難也越來越大。目前的稅務稽查只能以有形的紙質賬簿、發票等作為定案依據，顯然不能適應電子商務發展的需要。1999年10月1日生效的新《合同法》確立了電子合同的法律地位，明確電子郵件、電子數據交換等形成的數據電文同樣具有法律效力。因此，在《稅收征管法》、《會計法》等法律文件中也應盡快予以明確，以適應電子商務的發展需要。
　　（5）強化對電子商務的稅收稽查。開發相關軟件，設計計算機稅收監控系統，自動搜集納稅人的信息資料，按照稅務稽查的需要進行回類整理和儲存，對納稅人進行信譽等級評級。
　　（四）加強國際間稅收協調與合作。
　　產生電子商務避稅題目的根本原因在于互聯網上經濟活動的高度活動性與各個國家之間信息不對稱之間的矛盾。一方面，今后的國際稅收協調應不局限于消除關稅壁壘和對跨國公司的重復課稅，而且應當要求各國稅務當局在有關方面具有一定的靈活性；另一方面，國際間的稅收協調應尋求在總體稅制上包括稅收原則、立法、征管、稽查等方面的國際協調一致。我國應積極參與電子商務稅收理論與政策、原則的國際協調，在進行國際稅收協調過程中，應堅持國家稅收主權并尊重他國稅收主權，堅持世界各國共同享有對互聯網貿易同等課稅的權利，尊重國際稅收慣例。在維護國家主權和權益的條件下，謀求能被有關方面接受的稅收對策。
　　（五）形成協稅護稅網絡，加強隊伍建設。
　　稅務機關要與網絡技術部分合作，研究解決電子商務征稅的技術題目，加強與金融、海關、電信等部分的溝通和聯系。充分利用現有技術和設備與金融、交易雙方認證機構、工商、海關、電信等部分的聯網，特別是與交易雙方認證機構的聯網，隨時把握網上交易的情況，對購銷雙方進行監控，形成協稅護稅網絡。
　　要加強電子商務的稅收治理，還要培養一批既精通經濟稅收專業知識又精通電子商務的復合型高素質人才，聯合工商、海關、銀行等，選擇條件較為成熟的領域進行試點，從技術角度探索電子商務征稅的解決方案，對電子商務交易如何進行跟蹤、監管、征稅等題目進行分析和研究。

【電子商務的稅收題目及對策探討】相關文章：