英語新聞中隱喻的概念合成分析論文
自從Lakoff&Johnson于1980年出版了著作MetaphorsWeLiveBy,隱喻研究進入了一個全新的認知時代。隱喻開始無處不在，滲透在人們生活的方方面面。隨著全球化和中國走出去進程的深人，中國讀者或觀眾擁有越來越多機會接觸到英語新聞。由于思維和語言的共性，中國人可以理解其中大部分的隱喻，而仍有部分隱喻讓人頭疼費解。但是，如果能夠掌握概念合成理論的分析思路，人們就可以輕松欣賞異族的智慧和風趣。
一、概念合成理論
在心理空間理論的基礎上，以Fauconnier&Turner為代表的認知語言學家提出了概念合成理論(theConceptualBlendingITieoq,簡稱CBT)。他們將概念合成看作是人類的一種基本認知方式,涉及人們日常生活的各個方面，是人們進行思維和行動時的一種認知過程。
CBT理論提出4個空間——2個輸入空間（源域和目標域空間）、1個類屬空間、1個合成空間，進行多向投射，生成層創(chuàng)結構。投射通過組合（Composition)、完善（Completion)以及闡釋(Elaboration)三個過程形成。輸人空間的概念通過組合和完善過程向合成空間投射。這個投射過程被稱為收縮(Compression)，是多個輸人空間的復雜概念簡化形成的一個新的、完整統(tǒng)一的、可認知的概念。后來，以Coulsoir&Oakley為代表的認知語言學家省略類屬空間，總結概念合成網絡[1](P257-260)’即兩個輸人空間之間存在基于識別、空間、時間、因果、部分一整體、表征等核心關系的跨空間投射;其相關信息被投射到合成空間，并提取形成層創(chuàng)結構。
簡單型、鏡象型、單域型和雙域型。簡單型，即兩個輸人空間中一個含特定的框架，另一個含無框架充素,分別將框架與元素投射在合成空間，匹配構成層創(chuàng)結構。鏡象型中，所有心理空間的組織機構框架相同。單域型中，兩個輸入空間組織框架迥異，其中一個部分被投射到合成空間成為層創(chuàng)結構的框架;而雙域型的兩個輸人空間框架也不同，但兩者均部分投射到合成空間共崗形成層創(chuàng)結構的框架。
二、英語新聞中隱喻的概念合成
從隱喻的認知特點角度束定芳把隱喻分為“以相似性為基礎的隱喻和創(chuàng)造相似性的隱喻”。以相似性為基礎的隱喻是指喻體與本體之間存在人們熟知的相似性，而創(chuàng)造相似性的隱喻是指使用者創(chuàng)造出人們未意識到的喻體與本體之間的相似性。前者如“Johnisapig”“I’mfeelingdown.”后者如“Billboardsarewartsonthelandscape.(廣告路牌是地面上長的肉疣）。一般說來，以相似性為基礎的隱喻基于人們的共同體驗，且兩者間具有明顯相似性,通常不會對理解造成困難。而創(chuàng)造相似性的隱喻#基于使用者的個人體驗創(chuàng)造出來的，這種個人體驗能否激起共識，是對理解的一種考驗。因此，人們理解隱喻時遇到的主要問題就是對創(chuàng)造相似性的隱喻理解。
(一)以相似性為基拙的隱喻理解在英語新聞中，以相似性為基礎的隱喻是具有共性和共同體驗的隱喻，能讓人一目了然知道喻意。其中，本體、喻體可能同時出現(xiàn)或只出現(xiàn)一方。
例1:It'sanintentionallylow-keykickoffplottedbyacampaignseekingtoavoidthemistakesofClinton’sfailed2008questfortheDemocraticpresidentialnomination.
Eightyearslater,Clintonagainenterstheraceastheoverwhelmingfront-runner一albeitthistimewithnorealchallenger,sofar.
例1是關于希拉里參選的新聞報道。它把競選比作球賽和賽跑，兩者之間相似性極大。參選比作球賽開場（沿cfe#)，競選領先比作賽跑領跑(Frontrunner)。因為兩者均是人們生活中所共有的體驗,所以理解起來相對容易。
(二）創(chuàng)造相似性的隱喻理解
而對英語新聞中的創(chuàng)造相似性隱喻，因為使用者不同的思維模式、不同的文化背景以及本體與喻體之間缺乏明顯的相似性，他們創(chuàng)造出來的相似性，有些可能會讓中國讀者難以理解。
例2:Abizarreshowcaseforallthislethalhardwareisthe13—month—oldPersianGulfconflict[5].
例2中含有暗喻“Conflictisashowcase(沖突是陳列柜）”和派生隱喻“hardware(五金器具）”。兩者都是創(chuàng)造相似性的隱喻，陳列柜和沖突之間無明顯相似性。根據概念合成理論，“陳列柜”和“沖突”兩個輸人空間形成一個簡單型合成網絡模型，前者向合成空間投射框架結構，后者投射組織元素，生成層創(chuàng)結構。“陳列柜”空間中的信息“大量物品（五金器具)展陳在陳列柜”與“沖突”空間中的信息“武器，沖突”形成了部分與整體的投射關系。經過層創(chuàng)結構，人們自然可以把該隱喻理解為“大量武器使用在沖突中，正如大量五金器具展陳在陳列柜中”。因此，原句意思為沖突中大量使用這種武器，而五金器具是陳列柜里展出的物品，正如武器是沖突里使用的器械,且都由金屬制成，具有更多相似性,也更易理解。
例3：“Thedomesticenvironmentissoft,”notesMansonofDonaldson,Lufkin&Jennette“Ifitstaysthatway’Mattel’ssaleswilleventuallysuccumb.Butitshouldbeabletoweatherthestorm.Thefirm’sbestballastagainstrou^iseaslieswithEuropeanconsumers.[6]，，
例3這則評論出現(xiàn)了喻體“storm”“ballast”“roughseas”，派生隱喻詞“weather”和可能的本體“thedomesticenvironment”“Mattel,s/thefirm”“sales”“Europeanconsumers”，讀者很難理清根隱喻是什么，或者說這些喻體的本體分別是什么，從而帶來理解困難。根據出現(xiàn)的三個喻體，人們可以推斷出“船只（有壓艙物）在暴風雨中過海”的輸人空間，再依據概念合成理論中兩個輸入空間的投射關系，推斷出“商店在疲軟的國內環(huán)境中渡過難關”的輸人空間，這時就可明白原文中隱喻的關系和含義。
(三）混合多層次的隱喻理解
此外，在新聞報道中’很可能出現(xiàn)“兩個以上，甚至更多的輸人空間，一個合成空間整合的結果很可能成為另一個新的整合網絡的輸人空間，這就構成了錯綜復雜的多個合成空間相互聯(lián)系的概念整合網絡’。
例4:Clearlyatugofwaroverkeypoliciescontinuesbetweenthepragmaticandideologicalcamps?
例4中沒有出現(xiàn)本體，只有喻體“atugofwar”。事實上，喻體本身也是隱喻，把“拔河競賽”比作“拖曳的戰(zhàn)爭”。依據概念合成理論，這個隱喻可以分析為，“拔河”輸人空間與“戰(zhàn)爭”輸人空間構成雙域型合成網絡模式，生成層創(chuàng)結構“拖曳的戰(zhàn)爭”；在新的網絡中，該層創(chuàng)結構又成為輸人空間，與兩大陣營所構成的輸入空間形成合成網絡。根據這一網絡，讀者自然可以推斷出本體是指兩大陣營之間的爭吵，而整個隱喻就可以理解為：兩大陣營的爭吵如拔河競賽,時而你方爭了上風,時而我方爭了上風，來回不休。
再如，USAroAj2004年5月12日的一則虐囚事件相關報道。
例5:What5sbeengoingoninprivatebriefingsshouldgooninsunlight.Sunlightisthebestdisinfectant.Republicansdon，twantthelightofdaytoshineonthescandal.
例5中出現(xiàn)了sunlight(thelightofday)這一概念，形成了明喻“Sunlightisthebestdisinfectant”，暗喻”gooninsunlight;thelightofdaytoshineonthescandal”。其中，含有隱喻“Transparencyissunlight(透明度是陽光）”和“Sunlightisdisinfectant(陽光是消毒劑）”。如果單獨分析第二個隱喻，人們根據已有的體驗應不難理解其中含義，關鍵是第一個隱喻中沒有明確出現(xiàn)本體。對于沒有相同文化背景的讀者來說，這種創(chuàng)造相似性的隱喻是很難理解或只能囫圇吞棗地理解。
這時，可以利用概念合成理論，幫助人們明晰其中的含義。人們可以從文字中概括出三個輸入空間“sunlight(陽光）”和“investigation(丑聞調查）”“disinfectant(消毒劑）”。根據理論，“陽光”輸人空間和“消毒劑”輸人空間具有同一關系，構成鏡像投射，形成層創(chuàng)結構：陽光如消毒劑可消滅細菌。“陽光”輸入空間和“丑聞調査”輸人空間具有表征關系，構成單域投射，形成層創(chuàng)結構：采用公開調查，案件明朗，如在陽光照耀下，事物可見。而這兩個層創(chuàng)結構又可構成兩個輸人空間，構成雙域投射，形成最終的層創(chuàng)結構：采用公開調査，案件可明朗化，正如在陽光下，事物清晰可見，因為陽光可殺菌，公開化也可消除偏頗、不公正。
這個例子中出現(xiàn)了多個圍繞“陽光”的隱喻，即有多個輸入空間，構成以“陽光”為結合點的多個合成空間相互聯(lián)系的概念整合網絡。即使讀者不知道“Transparencyissunlight(透明度是陽光）”這個具有英語文化背景的隱喻，根據句中出現(xiàn)的概念，分析它們形成的輸人空間，整合構成層創(chuàng)結構，也可以理解句中隱喻的含義。
三、結語
閱讀英語新聞可以更全面地了解時事，了解英語國家的風土人情，當然也會遇到不同文化帶來的閱讀困難。英語新聞中的隱喻既給中國讀者帶來了新視角，也帶來了理解障礙。依據認知語言學的概念合成理論，分析多個概念整合而成的新結構，讀者可以領略英語隱喻的獨特和新鮮。同時，人們也可以更多地體會概念整合理論強大的闡釋力，進一步研究揭示理論中未被開發(fā)的規(guī)律。
【英語新聞中隱喻的概念合成分析論文】相關文章：
商務用途英語中的概念隱喻認知機制10-28
探析概念隱喻理論在英語教學中的運用10-15
談概念隱喻理論在英語教學中的運用08-23
談概念合成理論為視角看情感隱喻的認知05-16
談概念隱喻理論與英語寫作教學10-18
經濟英語中的隱喻及翻譯07-09
大學英語六級聽力對話中的隱喻論文10-24
論文：淺談生活中的數(shù)學概念09-19
分析新聞傳播活動中的傳受心理論文08-30