論文：電子證據在民事訴訟中的運用
摘 要： 近年來，隨著我國社會的不斷發展進步，民事訴訟案件似乎在我們的身邊越來越常見，并對我們的生活產生了極大的影響。伴隨科技與信息技術的發展，電子證據在民事訴訟中的地位已經越來越高，它不同于傳統的證據，它具有獨特的表現形式，是當今社會民事訴訟中的一種新型的證據。但是在我國，現行的法律對電子證據的規定還不夠完善，還有一定的缺陷，致使我國的法學理論以及司法方面的實踐等都嚴重的缺少一個統一的標準，需要在不斷的發展中去完善，并且探索出與法律規定相符合的取證道路，確保在民事訴訟中電子證據的真正意義能夠得到充分的發揮。
關鍵詞 ：民事訴訟 電子證據 彩信規則
作者簡介：叢玉紅，北京政法職業學院。
早在2005年的4月1日起，《中華人民共和國電子簽名法》的實施，就已經開創了我國電子證據專門立法的先河，這一法律的頒布與實施，標志著我國法制對適應現代化建設的新進程有了新的發展與進步，同時，也代表著我國法律的建設與發展更加的完善。隨著近年來電子信息技術的迅猛發展，網絡技術的普遍應用，我國國內電子商務方面的活動已經越來越多，為此，導致了我國出現了很多新類型的案件，而電子證據的出現，在民事訴訟中有著不可忽視的地位，隨著其不斷的發展，電子證據的地位也越來越突出。但是，由于在電子證據方面的彩信規則中并沒有給予相應的規定，導致了我國在電子證據的相應規定方面村現在很多矛盾，給民事糾紛的處理帶來很大的消極影響。
一、 電子證據的收集與制作在民事訴訟中的體現
電子證據的收集與制作在民事訴訟中的體現主要從以下幾個方面進行分析，即：
（一）電子證據的收集分析
電子證據的的收集也要遵循一定的原則，只有在堅持這些原則的基礎之上，才能夠保證其更加的有效，更具科學性，更能夠有效的解決民事訴訟案件。
1.電子證據的收集要堅持合法性原則。在民事訴訟中，如果要使用電子證據，那么就要保證電子證據的收集與我國民事程序法以及實體法的相關規定相符合，用合法的手段與方式去收集證據，只有這樣，所收集的證據才能夠更具有效的證明力。電子證據收集合法性主要體現在：首先，要確保所收集的電子證據具有一定的真實性，在民事訴訟當中，不能提出虛假的、偽造的電子證據；其次，要確保電子證據的收集方式具有合法性，在收集的過程中，不能威脅、誘惑他人，不能通過不正當的手段提供虛假的證據，隱瞞事實的真相，同樣也不能應用不正當的手段收集電子證據。最后，要確保電子證據收集的合法性。
2.電子證據的收集要堅持客觀性的原則。在民事訴訟中，要確保所取得電子證據具備客觀性、全面性的特點，并且要保證所取得的電子證據能夠將事實真實的反應出來，我們都知道，證據能夠客觀上反應出事實的真相，在收集證據的過程中，就是人們了解客觀事物事實真相的一個過程。我國有相關法律規定，所收集的證據只有經過查證屬實以后，才能夠被應用作為證據，才能夠被認定是證明事實的一個重要的依據。為此，當事人以及代理人在查找以及收集證據的時候，要避免先入為主，避免出現主觀臆想代替客觀事實的現象，更加的不能制造虛假的證據。一旦發現有違法亂紀的行為，要給予相應的處置。
3.電子證據的收集要堅持科學性的原則。搜集民事訴訟電子證據的時候，首先要全面的、集中的收集證據，只有這樣，才能夠保證真實的反應出案件的真實情況，才能夠保證證據所反應出來的事實更加的貼近客觀事實，更具有說服里。其次，在搜集證據的過程中，要講求一定的方法、方式，避免出現泄漏國家機密以及商務機密的現象出現。最后，在收集電子證據的過程中，要以科技手段作為收集的依據。在收集電子證據的時候，經常會遇到很多比較復雜的情況與問題，那么在證據收集的過程中，要充分的運用科學手段去獲得與提取。
4.電子證據的收集要堅持迅速及時的原則。由于電子證據很容易被篡改，并且會通過網絡的傳輸，那么有很多國家機密或者是商業機密都容易被泄漏出去。為了能夠有效的避免這一現象的出現，在提供電子證據的時候，必須要迅速、及時。另外，我國也有相關法律規定當事人在舉證方面的期限，如果在規定的舉證期間沒有相關的證據被上交提出，那么就會被視為放棄舉證的權利。收集證據在時間方面的要求比較嚴格，如果當事人為了拖延而不去收集固定證據，那么很有可能會由于證據被滅失而導致出現無法舉證的現象。
（二） 收集電子證據的方法探討
我們都知道，電子證據與其他傳統的證據不同，為此，電子證據在取證的程序上、取證思路上以及傳統的取證方法上都存在著很大的不同。收集電子證據的主要方法有：
1.在取證的過程中，要通過一定的技術手段，固定電子數據以法定的數據形態。一般情況下，法定的證據形式都是可見、可感知的物質形態。然而，電子證據自身就是一種磁或者是電的一種脈沖，那么只有通過技術手段才能夠將其轉變為一種可感知的形態，才能夠將其變為一種證據形式，同時，也能夠在法庭上作為一種證據的形式被展現出來。那么在電子證據有關的輸出文件中，必須要滿足以下的形式，即：首先要保證所輸出的數據計算機必須存儲這證據的原始數據；其次，必須要保證數據在輸入與輸出的過程中計算機處于良好的運作狀態。只有具備這兩個前提，電子數據才能夠被真正的固定為電子證據，從而被采用。
另外，如果是一些非文檔的電子數據元件，就需要借助一種更加可能的高容量的載體，例如，電子光盤等，除了要按照嚴格的取證過程進行，還需要確保這種載體介質在使用的過程中是一次性的只讀光盤，避免應用那些多次可寫型的光盤，以確保在應用電子證據的時候出現文件或者數據被修改的現象，保障電子證據固定化的效果。
2.如果是電子商務的貿易雙方發生了民事糾紛，那么相關人員可以提取網絡服務商儲存的材料。之所以要將網絡中所存儲的材料進行提取，是因為網絡服務商具備保存交易資料的義務，很多時候都會采用密碼方式或者其他的方式對雙方的交易內容進行保密，為此，如果電子商務的貿易雙方發生了一定的糾紛，那么就可以將網絡存儲的資料作為民事訴訟的電子證據。 二、電子證據在民事訴訟中可應用性分析
一般情況下，我們可以將電子證據的可應用性稱之為電子證據的可采性，也可以認為是電子證據的可用資格。要保證事實材料具備證據資格，那么就需要滿足以下兩個條件，一個條件是，如果法律對證據形式特出了某方面的特定要求，那么就要保證該證據材料與法律要求的形式相符合；另一個條件是，在收集證據的時候，其收集的手段與方法要與法律規定相符合，這兩方面也符合證據的考察要求。
（一） 民事訴訟中的電子證據形式是否與法律規定相符合分析
電子證據合法形式通常指電子證據的取證形式要符合法律的規定。這種形式主要通過無紙形式展示出來、同時，還以聲音、圖像以及文字等多種表現出來，只有這樣才能夠完成整的、準確的反映出案件的真實情況。
但是從當前電子證據上看，我國法律在這方面還有一定的爭議存在，很大一部分都將其歸入視聽的資料當中，將其作為我國的法律認可的證據之一。
（二） 電子證據收集方法以及程序的考察分析
在收集電子證據期間，必須要保證電子證據在采取整體、形式以及收集程序方面符合我國的法律規定。其合法性通常都體現在電子證據的生成、傳遞以及存儲方面，在應用中，電子證據很容易出現對言論的自由權、隱私權等工民基本權利的侵犯等現象，為此，電子證據的合法性是其被采用的一個重要基礎。
由于當前電子證據的法律規定還不夠健全，只要保證在采取電子證據的過程中手段與方法等符合法律規定即可，那么在取證的過程中需要注意的問題有：
1.應用非法軟件生成的電子證據與法律規定不符合。在采集電子證據期間，常常會出現應用非法軟件生成電子證據的現象。非法軟件主要有非法制售以及非法錄制的軟件。在我國，已經有很多的相關法律中規定企業在發展運行中不得使用非法軟件。軟件應用是否合法，與電子證據是否符合法律規定有著十分密切的聯系。在民商活動中誠信原則是其中一項基本的原則，所以，在民事訴訟中應用非法軟件生成的電子文件通常都不會被采納。
2.沒有經過核證程序所取得的電子證據違背法律規定。通過非核證程序所生成的電子證據嚴重的違背了法律性質與規定。核證程序是指相關機關對所取得的電子證據進行一定的審核，如果審核結果與規定相符合，那么就會給予相應的證書。根據我國相應的法律規定，沒有經過軟件產品登記以及備案等的軟件產品，不可以在我國境內展開營銷活動。如果該軟件產品的等級證書通過了通告規定，那么該軟件產品就與正常的產品規格相符合，也會順利的通過審核的程序。而由此軟件生成的電子文件則具備合法性，則可以被作為民事訴訟的電子證據。
3.通過竊錄的行為獲得的電子證據與法律性質不符合。在我國，有法律規定：“以侵害他人的合法權益或者是違反法律禁止性規定的方法所取得的證據，不可以作為民事案件中的事實證據。”
很多時候，有一些事業單位為了能夠贏得民事訴訟的案件，會采取竊錄的行為，但是，通過這種行為所采集到的電子證據是不具備合法性的。本身竊錄行為就已經侵犯了他人的權利，是一種違反法律規定的行為，為此，通過這種方式所得到的電子證據法律是不會予以認證的。除此之外，也有些人會秘密的侵入他人的電腦，通過不合法的手段提取他人計算機內一些比較隱沒的資料，并在提取以后將其生成電子證據，盡管取得了證據，但是從另一方面看卻是一種違反法律的行為。一旦民事訴訟工作中沒有將這些違法證據排除，那么就會給社會的發展留下一定的隱患，引起社會動蕩，不利于我國社會的發展。
如今，隨著信息時代的到來，電子證據已經成為我國民事訴訟中的重要證據提供的方式之一，電子證據在如今是一種比較嶄新的提供證據的方式，對處理民事糾紛有著非常重要的意義。本文主要從電子證據在民事訴訟中的收集與制作、以及在民事訴訟當中，電子證據的可應用等進行了有效的分析。但事實上，到目前為止，我國在電子證據方面的法律發展還并不完善，導致了電子證據在民事訴訟中的使用產生了很多的矛盾，還需要在不斷發展中給予完善。使其發展更加的科學，更具實用性、可信性等，以保證能夠遵循電子證據收集原則的基礎上，有效的解決民事訴訟。實踐表明，我國的民事訴訟中，已經廣泛的應用電子證據，盡管目前我國在這方面的法律發展還不完善，但是，我國的法律正在不斷的發展中完善這方面的規定，確保其真實性、可信性。
【論文：電子證據在民事訴訟中的運用】相關文章：
電子證據立法研究論文參考文獻02-26
刑事訴訟中的證據開示制度研究11-27
民事訴訟中的摸索證明探析12-06
淺析民事訴訟證據交換制度12-11
試論反竊電證據的收集與運用12-02
論電子證據的司法鑒定11-24
試析被告人品格證據在公訴部門的運用02-23
電子技師論文03-12
電子專業論文03-13