唐代詩人杜甫的新安吏及賞析

時間：2025-09-11 18:26:48 杜甫

唐代詩人杜甫的新安吏及賞析

　　《新安吏》是唐代偉大詩人杜甫的五絕作品。此詩與《石壕吏》、《潼關吏》統稱“三吏”。唐代詩人杜甫的新安吏及賞析，一起來看看下文。

唐代詩人杜甫的新安吏及賞析

　　杜甫唐樂府：《新安吏》原文：

　　客行新安道，喧呼聞點兵。

　　借問新安吏：“縣小更無丁？”

　　“府帖昨夜下，次選中男行。”

　　“中男絕短小，何以守王城？”

　　肥男有母送，瘦男獨伶俜。

　　白水暮東流，青山猶哭聲。

　　莫自使眼枯，收汝淚縱橫。

　　眼枯即見骨，天地終無情！

　　我軍取相州，日夕望其平。

　　豈意賊難料，歸軍星散營。

　　就糧近故壘，練卒依舊京。

　　掘壕不到水，牧馬役亦輕。

　　況乃王師順，撫養甚分明。

　　送行勿泣血，仆射如父兄。

　　《新安吏》參考注釋：

　　①注：新安：地名。今河南省新安縣。

　　②中男：指十八歲以上，二十三歲以下成丁。這是唐天寶初年兵役制度規定的。

　　③伶俜：形容孤獨。俜：pīng。

　　④更：豈。次：挨次。

　　杜甫唐樂府：《新安吏》賞析：

　　唐肅宗乾元元年（758）冬，郭子儀收復長安和洛陽，旋即，郭和李光弼、王思禮等九節度使乘勝率軍進擊，以二十萬兵力在鄴郡（即相州，治所在今河南安陽）包圍了安慶緒叛軍，局勢甚可喜。然而昏庸的肅宗對郭子儀、李光弼等領兵并不信任，諸軍不設統帥，只派宦官魚朝恩為觀軍容宣慰處置使，使諸軍不相統屬，又兼糧食不足，士氣低落，兩軍相持到次年春天，史思明援軍至，唐軍遂在鄴城大敗。郭子儀退保東都洛陽，其余各節度使逃歸本鎮。唐王朝為了補充兵力，大肆抽丁拉夫。杜甫這時正由洛陽回華州任所，耳聞目睹了這次慘敗后人民罹難的痛苦情狀，經過藝術提煉，寫成組詩“三吏”、“三別”。“三吏”：《石壕吏》，《潼關吏》，《新安吏》。“三別”：《新婚別》，《垂老別》，《無家別》。《新安吏》是組詩的第一首。新安，在洛陽西。

　　“客行新安道，喧呼聞點兵。”這兩句是全篇的總起。“客”，杜甫自指。以下一切描寫，都是從詩人“喧呼聞點兵”五字中生出。

　　“借問新安吏：”縣小更無丁？‘“這是杜甫的問話。唐高祖武德七年（624）定制：男女十六為中，二十一為丁。至天寶三載（744），又改以十八為中男，二十二為丁。按照正常的征兵制度，中男不該服役。杜甫的問話是很尖銳的，眼前明明有許多人被當作壯丁抓走，卻撇在一邊，跳過一層問：”新安縣小，再也沒有丁男了吧？“大概他以為這樣一問，就可以把新安吏問住了。”府帖昨夜下，次選中男行。“吏很狡黠，也跳過一層回答說，州府昨夜下的軍帖，要挨次往下抽中男出征。看來，吏敏感得很，他知道杜甫用中男不服兵役的王法難他，所以立即拿出府帖來壓人。看來講王法已經不能發生作用了，于是杜甫進一步就實際問題和情理發問：”中男又矮又小，怎么能守衛東都洛陽呢？“王城，指洛陽，周代曾把洛邑稱作王城。這在杜甫是又逼緊了一步，但接下去卻沒有答話。也許吏被問得張口結舌，但更大的可能是吏不愿跟杜甫嚕蘇下去了。這就把吏對杜甫的厭煩，杜甫對人民的同情，以及詩人那種迂執的性格都表現出來了。

　　“肥男有母送，瘦男獨伶俜。白水暮東流，青山猶哭聲。”跟吏已經無話可說了，于是杜甫把目光轉向被押送的人群。他懷著沉痛的心情，把這些中男仔細地打量再打量。他發現那些似乎長得壯實一點的男孩子是因為有母親照料，而且有母親在送行。中男年幼，當然不可能有妻子。但為什么父親不來呢？上面說過“縣小更無丁”，有父親在還用抓孩子嗎？所以“有母”之言外，正可見另一番慘景。“瘦男”之“瘦”已叫人目不忍睹，加上“獨伶俜”三字，更見無親無靠。無限痛苦，茫茫無堪告語，這就是“獨伶俜”三字給人的感受。杜甫對著這一群哀號的人流，究竟站了多久呢？只覺天已黃昏了，白水在暮色中無語東流，青山好像帶著哭聲。這里用一個“猶”字便見恍惚。人走以后，哭聲仍然在耳，仿佛連青山白水也嗚咽不止。似幻覺又似真實，讀起來叫人驚心動魄。以上四句是詩人的主觀感受。它在前面與吏的對話和后面對征人的勸慰語之間，在行文與感情的發展上起著過渡作用。

　　“莫自使眼枯，收汝淚縱橫。眼枯即見骨，天地終無情！”這是杜甫勸慰征人的開頭幾句話。照說中男已經走了，話講給誰聽呢？好像是把先前曾跟中男講的話補敘在這里，又象是中男走過以后，杜甫覺得太慘了，一個人對著中男走的方向自言自語，那種發癡發呆的神情，更顯出其茫茫然的心理。照說抒發悲憤一般總是要把感情往外放，可是此處卻似乎在收。“使眼枯”、“淚縱橫”本來似乎可以再作淋漓盡致的刻畫，但杜甫卻加上了“莫”和“收”。“不要哭得使眼睛發枯，收起奔涌的熱淚吧。”然后再用“天地終無情”來加以堵塞。“莫”、“收”在前，“終無情”在后一筆煞住，好像要人把眼淚全部吞進肚里。這就收到了“抽刀斷水水更流”的藝術效果。這種悲憤也就顯得更深、更難控制，“天地”也就顯得更加“無情”。

　　照說杜甫寫到“天地終無情”，已經極其深刻地揭露了兵役制度的不合理，然而這一場戰爭的性質不同于寫《兵車行》的時候。當此國家存亡迫在眉睫之時，詩人從維護祖國的統一角度考慮，在控訴“天地終無情”之后，又說了一些寬慰的話。相州之敗，本來罪在朝廷和唐肅宗，杜甫卻說敵情難以預料，用這樣含混的話掩蓋失敗的根源，目的是要給朝廷留點面子。本來是敗兵，卻說是“歸軍”，也是為了不致過分叫人喪氣。“況乃王師順，撫養甚分明”。唐軍討伐安史叛軍，當然可以說名正言順，但哪里又能談得上愛護士卒、撫養分明呢？另外，所謂戰壕挖得淺，牧馬勞役很輕，郭子儀對待士卒親如父兄等等，也都是些安慰之詞。杜甫講這些話，都是對強征入伍的中男進行安慰。詩在揭露的同時，又對朝廷有所回護，杜甫這樣說，用心是很苦的。實際上，人民蒙受的慘痛，國家面臨的災難，都深深地刺激著他沉重而痛苦的心靈。

　　杜甫在詩中所表現的矛盾，除了有他自己思想上的根源外，同時又是社會現實本身矛盾的反映。一方面，當時安史叛軍燒殺擄掠，對中原地區生產力和人民生活的破壞是空前的。另一方面，唐朝統治者在平時剝削、壓迫人民，在國難當頭的時候，卻又昏庸無能，把戰爭造成的災難全部推向人民，要捐要人，根本不顧人民死活。這兩種矛盾，在當時社會現實中尖銳地存在著，然而前者畢竟居于主要地位。可以說，在平叛這一點上，人民和唐王朝多少有一致的地方。因此，杜甫的“三吏”“三別”既揭露統治集團不顧人民死活，又旗幟鮮明地肯定平叛戰爭，甚至對應征者加以勸慰和鼓勵，也就不難理解了。因為當時的人民雖然怨恨唐王朝，但終究咬緊牙關，含著眼淚，走上前線支持了平叛戰爭。

　　作品注釋

　　⑴客：杜甫自稱。新安：地名。

　　⑵點兵：征兵，抓丁。

　　⑶更：豈。

　　⑷府帖：指征兵的文書，即“軍帖”。

　　⑸次：依次。中男：指十八歲以上、二十三歲以下成丁。這是唐天寶初年兵役制度規定的。

　　⑹絕短小：極矮小。

　　⑺王城：指東都洛陽。

　　⑻伶俜（pīng）：形容孤獨伶仃的樣子。

　　⑼白水：河水。

　　⑽眼枯：哭干眼淚。

　　⑾天地：暗喻朝廷。

　　⑿相州：即鄴城，今河南安陽。

　　⒀豈意：哪里料到。

　　⒁歸軍：指唐朝的敗兵。星散營：像星星一樣散亂地扎營。

　　⒂就糧：到有糧食的地方就食。

　　⒃舊京：這里指東都洛陽。

　　⒄壕：城下之池。不到水：指掘壕很淺。

　　⒅王師順：朝廷的軍隊是堂堂正正的正義之師。

　　⒆撫養：愛護。

　　⒇仆射[pú yè]：古代官名，指郭子儀。如父兄：指極愛士卒。

　　作品譯文

　　我在去新安的路上走過，聽到人聲喧嘩，原來是吏役在村里點名征兵。我便問那些新安里派來的吏役：“新安這個小縣，連年戰爭，還會有成丁的青年可以入伍嗎？”（又一說為：難道新安這個縣小到沒有成丁的人了嗎？）官吏回答說：“昨夜已有兵府文書下達，規定點選十八歲的中男入伍了。”我說：“啊，這些人還是年齡不大的青年，怎么能讓他們去守衛東都啊？”肥胖的青年大概家境還不壞，他們都有母親來送行。瘦弱的青年大多來自貧戶，他們都孤零零的，無人陪送。時候已到黃昏，河水東流而去，青山下還有送行者的哭聲。我看到如此景象，覺得只好對那些哭泣的人安慰一番，說：“把你們的眼淚收起吧，不要哭壞了眼睛，徒然傷了身體。天地終是一個無情的東西啊！官軍進攻相州，本來希望一二天之內就能平定，豈知把敵人的形勢估計錯了，以致打了敗仗，兵士一營一營地潰散了。伙食就在舊營壘附近供應，訓練也在東都近郊。要他們做的工作是掘城壕，也不會深到見水。牧馬也是比較輕的任務。況且這一場戰爭是名正言順的正義戰爭，參加的是討伐叛徒的王師。主將對于兵士，顯然是很關心撫養的。你們送行的家屬不用哭得很傷心，仆射對兵士仁愛得像父兄一樣。”

　　創作背景

　　唐肅宗乾元元年（758年）冬，郭子儀收復長安和洛陽，旋即，和李光弼、王思禮等九節度使乘勝率軍進擊，以二十萬兵力在鄴城（即相州，治所在今河南安陽）包圍了安慶緒叛軍，局勢十分可喜。然而昏庸的唐肅宗李亨對郭子儀、李光弼等領兵并不信任，諸軍不設統帥，只派宦官魚朝恩為觀軍容宣慰處置使，使諸軍不相統屬，又兼糧食不足，士氣低落，兩軍相持到次年春天，史思明援軍至，唐軍遂在鄴城大敗。郭子儀退保東都洛陽，其余各節度使逃歸各自鎮守。安慶緒、史思明幾乎重又占領洛陽。幸而郭子儀率領他的朔方軍拆斷河陽橋，才阻止了安史軍隊南下。這一戰之后，官軍散亡，兵員亟待補充。于是朝廷下令征兵。杜甫從洛陽回華州，路過新安，看到征兵的情況，寫了這首詩。

　　作品點評

　　白居易《與元九書》：李（白）之作，才矣奇矣，人不逮矣，索其《風》《雅》比興，十無一焉。杜詩最多，可傳者千馀篇……然撮其《新安吏》、《石壕吏》、《潼關吏》、《塞蘆子》、《留花門》之章，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”之句，亦不過三四十首。

　　張戒《歲寒堂詩話》：韓退之之文，得歐公而后發明；陸宣公之議論，陶淵明、柳子厚之詩，得東坡而應發明；子美之詩，得山谷而后發明。后世夏柯楊子云，必愛之矣，誡然誠然。往在桐廬見呂舍人居仁，余曰：“魯直得子美之髓乎？“居仁曰：“然”、……余曰：“……《壯游》《北征》，魯直能之乎？如‘莫自使眼枯，收汝眼縱橫。眼枯即見骨，天地終無情’。此等句魯直能到乎？”

　　高棅《唐詩品匯》：范云：天地無情，而“仆射如父兄”，當時人心可知，朝廷之大體可悲矣。

　　鐘惺、譚元春《唐詩歸》：鐘云：“絕短小”、“肥男”、“瘦男”等字，愁苦人讀之失笑（“中男”四句下）。鐘云：“莫自”二字怨甚（“莫自”句下）。譚云：使讀者噤聲（“收汝”四句下）。鐘云：“甚分明”三字，馭眾之言（“托養”句下）。譚云：用意深厚，有美有規（末二句下）。鐘云：讀此語，仆射不得不做好人（同上）。

　　王嗣奭《杜臆》：此詩爐錘之妙，五首之最。……“短小”是不成丁者，蓋長大者早已點行而陣亡矣。又就“短小”中，分出肥、瘦、有母、無母、有送、無送。此必真景，而描寫到此，何等細心！……止一“哭”字，猶屬“青山”，而包括許多哭聲，何等筆力，何等蘊籍！……“泣血”與哭異，乃有涕無聲者。臨別則哭，既行則悲、用字斟酌如此。

　　許學夷《詩源辨體》：《石壕》、《新安》、《新婚》、《垂老》、《無家》等，敘情若訴，皆苦心精思，盡作者所能，非卒然信筆所能辦也。

　　《唐詩選脈會通評林》：陸時雍曰：善作苦語。

　　黃生《杜詩說》：諸篇自制詩題，有千古自命意。六朝人擬樂府，無實事而撰浮詞，皆妄語不情。

　　仇兆鰲《杜詩詳注》：張鋌曰：凡公此等詩，不專是刺。蓋兵者兇器，圣人小不得已而用之。故可已而不已者，則刺之；不得已而用者，則慰之哀之。若《兵車行》、前后《出塞》之類，皆刺也，此可已而不已者也；若大《新安吏》之類，則慰也；《石壕吏》之類，則哀也，此不得已而用之者也。

　　施閏章《蠖齋詩話》：杜不擬古樂府，用新題紀時事，自是創識。就中《潼關吏》、《新安》、《石壕》、《新婚》、《垂老》、《無家》等篇，妙在痛快，亦傷太盡。

　　沈德潛《唐詩別裁》：諸詠身所見聞事，運以古樂府神理，驚心動魄，疑鬼疑神，千古而下，何人更能措手？

　　浦起龍《讀杜心解》：《新安吏》，借提鄴城年潰也。統言點兵之事，是首章體。如《石壕》、《新婚》、《垂老》、《無家》等篇，則各舉一事為言矣。

　　楊倫《杜詩鏡銓》：軍敗事，敘得渾（“豈意”二句下）。

　　宋宗元《網師園唐詩箋》：“眼枯”二句，沉痛斯極。末二句，婉而多風。

　　曾國藩《十八家詩鈔》：張云：昔人謂《古詩十九首》驚心動魄，惟子美深得此秘，《三吏》、《三別》尤其至者。

　　《王闿運手批唐詩選》：分“肥”、“瘦”好贅以暇（“肥男”二句下）。

【唐代詩人杜甫的新安吏及賞析】相關文章：