淺談企業(yè)社會責(zé)任國內(nèi)研究綜述
論文關(guān)鍵詞：企業(yè)責(zé)任 績效 可持續(xù)發(fā)展 利益相關(guān)者
論文摘 要：企業(yè)社會責(zé)任近年來受到社會的廣泛關(guān)注，對企業(yè)社會責(zé)任( CSR) 的研究也成為學(xué)者們研究和討論焦點(diǎn)。本文通過對近年來國內(nèi)學(xué)者關(guān)于CSR的研究文獻(xiàn)的回顧,對企業(yè)社會責(zé)任的概念以及財(cái)務(wù)目標(biāo)、可持續(xù)發(fā)展、財(cái)務(wù)績效與企業(yè)社會責(zé)任之間的關(guān)系進(jìn)行了綜述
一、企業(yè)社會責(zé)任理論的概念
企業(yè)社會責(zé)任（CorporateSocialResponsibility簡稱CSR）概念出現(xiàn)于19世紀(jì)的西方社會，是由Sheldon于1924年首次提出的。迄今為止，關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任學(xué)術(shù)界還沒有統(tǒng)一的定義。我者劉俊海從公定義了企業(yè)社會責(zé)任責(zé)任:所謂企業(yè)的社會責(zé)任,是指企業(yè)不以最大限度在為股東們營利或賺錢作為自己唯一存在的目的,最大限度地增進(jìn)股東利益之外的其他所有社會利益�！栋倏迫珪穼ζ髽I(yè)的社會責(zé)任所作的定義是企業(yè)為所處的社會福利而必須關(guān)心的道義任。
二、目標(biāo)與企業(yè)社會責(zé)任
財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)是企業(yè)理財(cái)活動所希望實(shí)現(xiàn)的結(jié)果，是財(cái)務(wù)決策的準(zhǔn)繩，也是評價企業(yè)理財(cái)活動是否合理的基本標(biāo)準(zhǔn)。
寧永志認(rèn)為：“企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任與企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)之間并不存在固有的矛盾。承擔(dān)社會責(zé)任能夠更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)。”而劉培紅也認(rèn)為：“企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與承擔(dān)社會責(zé)任有暫時的沖突，但是從長遠(yuǎn)來看，企業(yè)承擔(dān)一定的社會責(zé)任有助于企業(yè)價值最大化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)的。”趙衛(wèi)華說：“社會責(zé)任財(cái)務(wù)管理目標(biāo)存在著這樣的關(guān)系：（一）隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的變化，社會責(zé)任在不斷的變化。（二）社會責(zé)任和財(cái)務(wù)管理目標(biāo)對立統(tǒng)一的關(guān)系。（三）二者是一個相互促進(jìn)的過程。（四）二者是相輔相成，相互影響的�！眲⑴d賀認(rèn)為：“從表面或短期來看，社會責(zé)任的承擔(dān)會在一定程度上減少股東財(cái)富，而逃避社會責(zé)任，甚至傷害社會利益，反而會提高企業(yè)的價值，但從長遠(yuǎn)來看，企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)與企業(yè)社會責(zé)任是一致的�！�
三、可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)社會責(zé)任
面臨21世紀(jì)的市場發(fā)展趨勢,企業(yè)如何能實(shí)現(xiàn)不斷持續(xù)發(fā)展的目標(biāo),已經(jīng)成為企業(yè)研究的重要課題。
李培林認(rèn)為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指企業(yè)在追求自身利潤最大化經(jīng)營過程中,以社會責(zé)任為出發(fā)點(diǎn),滿足企業(yè)利益相關(guān)者合理要求,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與社會永久性和諧發(fā)展的生存狀態(tài)。張燕平認(rèn)為：“企業(yè)社會責(zé)任的履行與企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是緊密聯(lián)系的,只有企業(yè)承擔(dān)應(yīng)有社會責(zé)任,才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,只有企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)和社會的雙贏。”馮巧云認(rèn)為:“企業(yè)通過承擔(dān)社會責(zé)任，可以贏得較好的聲譽(yù)，為企業(yè)發(fā)展?fàn)I造更好的社會氛圍，使企業(yè)得以保持生命力，保持長期可持續(xù)地發(fā)展。”馬紅巖說：“現(xiàn)代企業(yè)只有較多地關(guān)注其社會責(zé)任,才能夠獲得持續(xù)發(fā)展。只有自覺地承擔(dān)起企業(yè)應(yīng)負(fù)的社會責(zé)任,才能做到感恩社會、回饋社會,才能保證企業(yè)樹立以人為本、與社會和諧相處的科學(xué)發(fā)展理念,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展�！�
四、財(cái)務(wù)績效與企業(yè)社會責(zé)任
企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)財(cái)務(wù)績效的關(guān)系也是社會責(zé)任領(lǐng)域中的一個重要問題。搞清企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)財(cái)務(wù)績效關(guān)系，對企業(yè)的各利益相關(guān)者具有現(xiàn)實(shí)的意義，也有助于企業(yè)管理者更主動更有戰(zhàn)略性的管理和從事企業(yè)社會責(zé)任。
近幾年來越來越多的學(xué)者開始了企業(yè)社會責(zé)任與財(cái)務(wù)績效關(guān)系的研究。李兆華、盧麗通過對企業(yè)社會責(zé)任報告年度分布、行業(yè)分布、地區(qū)分布綜合分析了財(cái)務(wù)績效對社會責(zé)任的影響，認(rèn)為：“雖然企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任在短期內(nèi)有可能會降低企業(yè)的當(dāng)前財(cái)務(wù)績效,但從長期來看,企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來多方面的利益,這些利益必將有助于提高企業(yè)的長期財(cái)務(wù)績效�！崩畛性匆岳碚摵徒�(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，論證了：企業(yè)社會責(zé)任的實(shí)施對企業(yè)財(cái)務(wù)績效有影響，且存在正相關(guān)關(guān)系，企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任將會使企業(yè)各方面績效顯著提高，最終落腳于財(cái)務(wù)績效的提升。溫素彬、方苑按照資本形態(tài)的不同,構(gòu)建了我國企業(yè)社會責(zé)任的利益相關(guān)者模型。以2003-2007年中的46家上市企業(yè)為研究對象，通過運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型來企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)財(cái)務(wù)績效之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)從當(dāng)期看社會責(zé)任與企業(yè)當(dāng)期財(cái)務(wù)績效之間的關(guān)系是負(fù)相關(guān)，但是從長期看企業(yè)履行其社會責(zé)任對其財(cái)務(wù)績效是有正向影響的。閆萍認(rèn)為：“企業(yè)社會責(zé)任與其財(cái)務(wù)績效的關(guān)系是正相關(guān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過負(fù)相關(guān)�！�
結(jié)束語：通過對企業(yè)社會責(zé)任理論文獻(xiàn)的回顧，我們發(fā)現(xiàn)：第一，影響企業(yè)社會責(zé)任的因素有很多，這些因素之間相互作用，共同影響企業(yè)社會責(zé)任。第二，企業(yè)社會責(zé)任與財(cái)務(wù)管理目標(biāo)相互促進(jìn)，長遠(yuǎn)看是一致。第三，只有企業(yè)一定程度上承擔(dān)了社會責(zé)任，才能獲得長足的發(fā)展。第三，企業(yè)社會責(zé)任與財(cái)務(wù)績效的關(guān)系短期內(nèi)負(fù)相關(guān)，但長期內(nèi)存在正相關(guān)關(guān)系，且正相關(guān)遠(yuǎn)超負(fù)相關(guān)。因此，我國企業(yè)必須正確認(rèn)識企業(yè)社會責(zé)任的承擔(dān)，不要把承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任看做一種消極的負(fù)擔(dān)，而要將其視為企業(yè)發(fā)展的機(jī)會，把握好承擔(dān)社會責(zé)任的尺度，提高企業(yè)的市場競爭力，獲得企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]溫素彬,方苑.企業(yè)社會責(zé)任與財(cái)務(wù)績效關(guān)的實(shí)證研究[J].中國經(jīng)濟(jì).2008,10:150-160．
[2]王建瓊,何靜誼.公司治理、企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效與企業(yè)社會責(zé)任:基于中國制造業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯.2009,2．
[3]趙衛(wèi)華.財(cái)務(wù)管理目標(biāo)與企業(yè)社會責(zé)任的關(guān)系[J].商業(yè).2010,10.
[4]寧永志.財(cái)務(wù)管理目標(biāo)與企業(yè)社會責(zé)任協(xié)調(diào)的探討[J]．之友.2010,1．
[5]劉培紅.談財(cái)務(wù)管理目標(biāo)與企業(yè)社會責(zé)任的協(xié)調(diào)[J].山西財(cái)稅.2010,9.
[6]王凱,黎友煥.國內(nèi)企業(yè)社會責(zé)任理論研究綜述[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊.2007:1-2.
【淺談企業(yè)社會責(zé)任國內(nèi)研究綜述】相關(guān)文章：
淺談國內(nèi)職業(yè)決策自我效能研究綜述03-18
國內(nèi)高職院�！胺謱咏虒W(xué)”實(shí)踐研究綜述11-25
國內(nèi)文化旅游品牌化研究綜述03-24
董事責(zé)任險需求研究綜述03-24
企業(yè)債券信用利差研究綜述03-21