執業藥師考點：藥物經濟學研究方法
藥物經濟學研究的方法主要有4種：最小成本分析(CMA)、成本效果分析(CEA)、成本效用分析(CUA)和成本效益分析(CBA)。
(1)最小成本分析(成本分析)。是成本效果分析的一種特例，它是在臨床效果完全相同的情況下，比較何種藥物治療(包括其他醫療干預方案)的成本最小。由于它要求藥物的臨床治療效果，包括療效、副作用、持續時間完全相同，所以應用范圍較局限。
(2)成本效果分析。成本效果分析是較為完備的綜合經濟評價形式之一，主要比較健康效果差別和成本差別，其結果以單位健康效果增加所需成本值(即成本效果分析比值)表示。其特點是治療結果不用貨幣單位來表示，而采用臨床指標，如搶救病人數、延長的生命年、治愈率等。成本效果分析的比值通常采用兩種表示方法：
�、俪杀九c效果比值法。即每產生一個效果所需的成本。
�、谠隽砍杀九c增量效果比值法。是指如果給予一增量成本，是否能產生增量效果呢?成本效果分析雖然受到其效果單位的限制，不能進行不同臨床效果之間的比較，但其結果易于為臨床醫務人員和公眾接受，是藥物經濟學研究的常用手段。
(3)成本效用分析。是成本效果的發展，是在結合考慮用藥者意愿、偏好和生活質量的基礎上，比較不同治療方案的經濟合理性。從某種程度上講，兩者均不用貨幣來衡量成本，并且測量結果也都采用臨床指標作為最終結果的衡量參數。所不同的是成本效果為一種單純的生物指標(如延長壽命時間、增加體重量等)。相反成本效用分析中的結果卻與質量密切相關，注意到病人對生活質量的要求，采用效用函數變化而非健康結果變化。
(4)成本效益分析。是比較單個或多個藥物治療方案之間或其他干預所耗費的成本和由此產生的結果值(效益)的一種方法，它要求成本和效益均用貨幣來表示。
成本效益分析不僅具有直觀易懂的優點，還具有普遍性：既可以比較不同藥物對同一疾病的治療效益，還可以進行不同疾病治療措施間的比較，甚至疾病治療與其他公共投資項目(例如公共教育投資)的比較，適用于全面的衛生以及公共投資決策。成本效益分析在衛生經濟學以及藥物經濟學研究上的應用遠遠少于成本效果分析。
藥物經濟學研究的4種方法的主要差別在于對用藥結果的不同測量上，每種方法各有其優缺點。
【執業藥師考點：藥物經濟學研究方法】相關文章：
執業藥師考點：藥物的吸收07-19
執業藥師《藥物化學》精選考點07-26
執業藥師考點：藥物的跨膜轉運07-24
執業藥師考點：影響藥物效應的因素08-21
執業藥師考點：藥物綜合信息08-28
執業藥師考點：內臟系統藥物藥理07-04
執業藥師考點：常用磺胺類藥物08-10
執業藥師考點：藥物不良反應的分類07-25
執業藥師考點：藥物治療的一般原則07-25
執業藥師考點：喹諾酮類藥物的共性09-29