合同法的組織經(jīng)濟功能
合同法是市場經(jīng)濟的基本法。
合同法的組織經(jīng)濟功能
合同法組織經(jīng)濟功能的具體體現(xiàn)
古典合同法理論側(cè)重調(diào)整一次性的交易，以交易主體利益的對立性為預(yù)設(shè)、以合同內(nèi)容的高度確定性和簡單的合同執(zhí)行機制為主要特征，并未充分認識到合同法在組織經(jīng)濟方面的功能。與古典的合同法理論相比，現(xiàn)代合同法理論更注重合同法的社會性，具體表現(xiàn)在：
(一)確立長期性合同的規(guī)則
合同關(guān)系大多是臨時性的交易關(guān)系，但也存在一些長期性的交易合同，其在調(diào)整交易關(guān)系的同時，也發(fā)揮著組織經(jīng)濟的作用。此類合同主要具有如下特點：一是履行期限的長期性。二是參加人數(shù)的復(fù)數(shù)性。三是行為的協(xié)同性。
(二)從交換型合同到組織型合同
合同關(guān)系是市場經(jīng)濟最基本的法律關(guān)系，以其功能為分類標準，這些合同關(guān)系又可分為交換型合同和組織型合同。前者調(diào)整單個的交易關(guān)系(如買賣合同、租賃合同)。后者則作用于組織復(fù)雜的經(jīng)濟活動，在這一過程中，合同被用作組織和管理的工具與載體。由于當事人在此類合同中具有一定長期性和層次性，因此此類合同的特點類似于公司法，其通常并不針對對立的雙方當事人所實施的單個行為，而是主要著眼于多方主體基于合同組織起來的共同行為。
(三)從契約行為到合同行為
早在1892年，德國學(xué)者就提出，應(yīng)將契約行為和合同行為分開，雙方法律行為應(yīng)為契約，而共同行為(合伙合同)則稱為“合同”。在共同行為中，當事人之間意思表示的方向是相同的，而共同行為一旦作出，通常也約束并未參與該行為的其他成員，如股東會所通過的決議可對全體股東產(chǎn)生約束力。
(四)適度而非嚴格區(qū)分商事合同和消費者合同
從總體上看,商事合同與消費者合同在主體理性程度、過錯責任、格式條款解釋適用等方面存在諸多差異。隨著市場化和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，迫切需要實現(xiàn)全球范圍內(nèi)交易規(guī)則的統(tǒng)一化，從合同法的整個發(fā)展趨勢來看，商事合同和民事合同的界限日益模糊，二者逐漸統(tǒng)一。
我國合同法的完善
因為合同法在組織經(jīng)濟方面的功能日益凸顯，所以這就需要對合同法的經(jīng)濟功能進行準確定位，并在此基礎(chǔ)上對合同法的相關(guān)規(guī)則進行調(diào)整。具體而言，合同法總則的內(nèi)容不能僅僅以一次性的雙務(wù)合同為原型，還要注重規(guī)范以下類型的合同：
(一)長期合同
我國合同法將一次性的有體物買賣合同作為典型形態(tài)，合同法的大量規(guī)則也是以此種雙務(wù)合同作為原型構(gòu)建出來的'。但除此類合同外，市場交易中還存在大量長期性合同，這類合同具有一次性合同關(guān)系所不具有的組織經(jīng)濟的功能。
我國合同法雖然規(guī)定了一些長期合同，但在規(guī)范內(nèi)容上主要著眼于交易的持續(xù)性，而未針對其長期性、不確定性作出特別的規(guī)定。不僅如此，一些形式上屬于一次性交易的合同如買賣合同，也可能有長期性(如長期的供貨合同)，而合同法也應(yīng)對此設(shè)置專門的規(guī)則。
(二)共同行為
應(yīng)當看到，有關(guān)共同行為的規(guī)則，在特別法如《合伙企業(yè)法》、《公司法》等法律中都有相關(guān)規(guī)定。但共同行為畢竟有一些共同的規(guī)則，在合同法未作規(guī)定的情形下，每個特別法規(guī)定此類合同關(guān)系，不利于實現(xiàn)立法的簡潔和規(guī)則的統(tǒng)一，也不利于抽象出背后的原理，制定更科學(xué)的規(guī)則。
(三)服務(wù)合同
我國合同法規(guī)定了一些服務(wù)合同，如保管合同、倉儲合同等。不過，合同法缺乏對服務(wù)合同一般規(guī)則的規(guī)定。隨著服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重日益增加，各類服務(wù)業(yè)的分工越來越細化，需要法律對服務(wù)合同的規(guī)則作出專門調(diào)整。
(四)繼續(xù)性合同
合同法總則的規(guī)則并沒有過多考慮繼續(xù)性合同的特征,只是以一時性合同為藍本。例如，就合同的解除而言，《合同法》第94條確立了根本違約的規(guī)則，但這主要是針對一時性合同作出的規(guī)定。而在繼續(xù)性合同中，當事人一次沒有履行合同，并不必然構(gòu)成根本違約，對方也不能據(jù)此解除合同，在解除合同的效力方面，原則上沒有溯及既往的效力。
合同法一方面因應(yīng)社會經(jīng)濟需求促進各方共同利益的實現(xiàn)，如對組織型合同、共同行為等進行規(guī)制和調(diào)整;另一方面，其自身也因這些社會經(jīng)濟需求的推動而發(fā)生了重大變革，具體體現(xiàn)在協(xié)作義務(wù)的強調(diào)、信賴的保護、繼續(xù)性合同的特殊規(guī)則等方面。未來合同法應(yīng)當回應(yīng)這些變革，充分認識長期合同、服務(wù)合同等合同類型的特殊性，在合同規(guī)則設(shè)計及合同解釋方面進行重新安排。
【合同法的組織經(jīng)濟功能】相關(guān)文章：
合同法組織經(jīng)濟的功能09-13
經(jīng)濟合同法教案11-18
精選經(jīng)濟合同法規(guī)11-17
什么是經(jīng)濟合同法11-18
經(jīng)濟合同法事例深刻11-18
中國經(jīng)濟合同法11-18
經(jīng)濟合同法全文201711-15