楊萬里《宿靈鷲禪寺》全文翻譯賞析及點評
宿靈鷲禪寺
宋代：楊萬里
初疑夜雨忽朝晴，乃是山泉終夜鳴。
流到前溪無半語，在山做得許多聲。
《宿靈鷲禪寺》譯文
夜宿山寺，夜半聽見水聲，誤為下雨了，待清晨起來出門一看，才發(fā)現(xiàn)天空晴朗，原來昨夜的聲音并非雨聲，而是急湍而下的山泉發(fā)出的聲音，終夜響個不停。
順流而行，發(fā)現(xiàn)山泉在半山坡流下時叮咚作響，流入山下溪水后，由于水路寬平，就不再像在山里那樣因水流曲折而發(fā)出沖激的聲音。
《宿靈鷲禪寺》注釋
靈鷲禪寺：又名寶積善院。位于江西省廣豐縣永豐鎮(zhèn)東北36里的社后鄉(xiāng)靈鷲山下。僧明道、智開創(chuàng)建于唐元和年間（806—820）。宋、明、清幾經(jīng)廢興，規(guī)模達(dá)9棟13廳，寺僧百余人。現(xiàn)主要建筑有天王殿、大雄寶殿、觀音殿、齋堂、寮房等。有僧駐錫。曾被列為江西省14座重點佛教古寺之一。
“流到”二句：指前溪水深面闊，不像在山里因曲折而易致沖激作聲。唐杜甫《佳人》詩：“在山泉水清，出山泉水濁。”與此詩含意相近。后人因把“在山”、“出山”比喻在野、在朝。
《宿靈鷲禪寺》賞析
此詩第一句“初疑夜雨忽朝晴”，寫詩人夜宿山寺，聽到屋外水聲，初疑夜雨，待次日早晨起來，才知夜里根本沒有下雨。一個“疑”字，暗示詩人當(dāng)時未嘗實地觀察，“夜雨”的判斷乃是出于推測，這就為以下“忽朝晴”三字留下余地，顯得極有分寸。
“夜雨”的錯覺來自第二句：“乃是山泉終夜鳴。”原來擾了詩人一夜清夢的原來是急湍而下的山泉。山泉下瀉，沖擊山石，終夜響個不停。在睡意朦朧中產(chǎn)生某種錯覺，這是生活中常見的現(xiàn)象，此句是符合生活邏輯的。
第三句緊承上句，進(jìn)而寫出山之后的山泉在山中“終夜鳴”，那是因為水道彎曲不平，故而潺潺作響。這一句說山泉“流到前溪無半語”，那是因為河床變得寬闊平坦，故而靜寂無聲。可見由于所處環(huán)境的改變，同一種事物可以有截然不同的表現(xiàn)。
末句“在山做得許多聲”，是詩人針對上述事實所發(fā)的議論。冷冷一語，諷刺辛辣有力，有如畫龍點睛，全詩的主旨在這句議論中被明白地點了出來。從字面上看，詩人譏諷的對象是山泉，其實弦外有音，別有深意。它諷刺了那些在做官前指點江山，高談闊論，慷慨激揚(yáng)，憂國憂民，但是一但掌握了權(quán)力，有了一定地位，就和其他昏官一樣尸位素餐、了無建樹了。此詩說明很多官員一但成了利益既得者，就把自己的抱負(fù)和群眾利益拋于腦后了。
此詩在藝術(shù)上很有特色。第一，它采用了傳統(tǒng)的“比”的手法，借事寓意，以物比人，構(gòu)思十分巧妙。第二，敘述與議論有機(jī)結(jié)合，使議論立足于具體事件的基礎(chǔ)上。第三，語言平易淺近，筆調(diào)幽默輕快。
《宿靈鷲禪寺》網(wǎng)友點評
lixianqing1117：擾得我們的作者一直以為是“夜雨”??，卻又不下決心去搞清弄明，而是空懸此疑慮，整整懸了一夜，這又是為什么呢?
小宗：這也許是一首政治諷喻詩??古代詩人有些習(xí)慣，比如他們常常拿“出山”、“在山”??比喻在朝在野，遠(yuǎn)如杜甫《佳人》詩“在山泉水清，出山泉水濁”。
【楊萬里《宿靈鷲禪寺》全文翻譯賞析及點評】相關(guān)文章：
宿靈鷲禪寺06-13
宿靈鷲禪寺楊萬里的詩原文賞析及翻譯07-24
楊萬里《宿靈鷲禪寺》鑒賞譯文及賞析08-20
柳宗元《飲酒》全文翻譯賞析及點評08-31
韓愈《戲題牡丹》全文翻譯賞析及點評07-08
宿新市徐公店全文賞析 楊萬里08-31
楊萬里小池全文、注釋、翻譯和賞析12-17
杜甫宿府全文、注釋、翻譯和賞析_唐代05-03