解析公司治理對企業技術創新影響的文獻綜述

時間：2024-08-11 21:57:24 論文范文

　　論文關鍵詞：公司治理；技術創新；所有權；董事會；經營者

　　論文摘要：在當今的市場經濟環境，企業維持長期競爭優勢的惟一方法是不斷而卓有成效地進行技術創新，建立自己的核心能力。基于目前國內外學者關于公司治理和技術創新相關性的研究，進行了簡單的梳理，并對這些研究進行了簡要評述。

近幾年來，我國企業技術創新取得了顯著的成就，但我國企業創新能力離發達國家創新所具有的現代化水平還有相當大的差距。尤其是企業缺乏一個完整的創新體系，沒有建立起一個有效的企業創新系統運行機制，而企業技術創新能力的提高關鍵是軟件設施，即企業制度—公司治理機制的建立和完善才是解決這一問題的根本舉措。

根據掌握的文獻看，學術界有關從公司治理視角研究企業技術創新尚不多見。對其進行研究散見于各類技術創新和公司治理的研究中，因此，本文先對公司治理內涵進行剖析，然后將公司治理中的因素和企業技術創新相關性進行文獻綜述。

　　1公司治理

“公司治理”最早的概念源于西方。其英文原文(Corporate Governance)國內也翻譯成“法人治理結構”、“公司治理結構”、“公司治理機制”等，也有海外華人譯為“公司督導機制”，這些概念的含義并無根本差異，意思是一致的。

大多數學者認為，公司治理是關于公司所有權(即剩余索取權與控制權)配置的制度性安排。作為一種制度安排，公司治理首先表現為一系列規定了公司利益相關者的成文或有形的行為規則與程序。DECD在《公司治理原則》中指出:“公司治理明確規定了公司的各個參與者的責任和權利分布，諸如董事會、經理層、股東和其他利益相關者，并且清楚地說明了決策公司事務時所應遵循的規則和程序”。這種制度安排規定了股東、董事會和經理層等利益相關者的地位和職能，以及其行使職能的合法途徑，包括:董事會必須代表以股東為核心的利益相關者監督經理人員，并負責向股東等利益相關者披露經營狀況，經理人員在董事會領導下負責具體經營，不能違背股東利益等。由此可見，公司治理中3個重要的因數是:股東、董事會和經營者。

　　2公司治理與技術創新關系

Tylecote和Conesa從美國、德國、英國和法國的經驗數據中發現公司治理對企業技術創新是具有高度的決定性作用，并且指出各國公司治理模式的差異性與部門專業化優勢存在很強的相關性。但是Tylecote和Conesa的研究是基于簡單的數據處理和定性分析得到的，這種理論分析遠沒有形成系統化的方法，存在著大量的問題需要進行后續處理。在20世紀90年代中期以前，人們對美英公司治理模式和德日公司治理模式對于企業經營行為影響的優劣一直爭論不休，直到亞洲金融危機的爆發以及日本在整個20世紀90年代的停滯，似乎表明了英美模式是較優的。我國學者華錦陽(2002)，通過分析公司治理對技術創新產生的各方面影響，指出公司治理作為一種制度框架，對企業的技術活動具有根本性的決定傳用。并指出只有對公司治理的重要性有足夠認識.并將其變革納人與技術創新協調進行的軌道，才能推動技術創新，進而推進國企改革進程和企業績效的提高。而徐金發和劉翌(2002)認為企業治理結構與技術創新密切相關，企業經營者持股水平的提高、具有強烈支持企業創新意愿的機構投資者的引人、董事會規模的縮小、外部董事數量的增加、董事會專業委員會的設立以及董事長與總經理的職責分離都有助于提高企業技術創新水平。

　　3公司治理因素與技術創新綜述

本文通過公司治理中3個重要因素:股東、董事會和經營者，對技術創新的影響進行簡要的綜述。

　　3. 1所有權對技術創新的影響

(1)所有權屬性對技術創新的影響。

所有權屬性是指企業所有者是公有還是私有，目前理論界的普遍接受的觀點是私人股相比于國有股更有利于企業技術創新。Margolis (1999)通過對美國能源產業R

【解析公司治理對企業技術創新影響的文獻綜述】相關文章：

文獻綜述的寫法11-16

文獻綜述格式09-27

試析上市公司治理結構對技術創新投入的影響—基于中小企業板的實03-21

淺論資本結構對投資行為的影響-對相關文獻的研究綜述03-23

關于公司治理與股利政策的關系研究綜述01-14