人力資本理論評(píng)述及其借鑒意義
內(nèi)容摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大趨勢(shì)，人力資本是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正動(dòng)力。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人力資本理論應(yīng)運(yùn)而生，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已達(dá)到相當(dāng)?shù)母叨取１疚膶?duì)本世紀(jì)50年代后期以來(lái)人力資本理論的發(fā)展概況作一簡(jiǎn)要回顧與評(píng)述，并分析其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要意義，最后得出結(jié)論：人力資本是知識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正源泉，我國(guó)必須加大人力資本的投資力度，以取得更大的經(jīng)濟(jì)剩余。 關(guān)鍵詞：人力資本 知識(shí)經(jīng)濟(jì) 投資人力資本理論產(chǎn)生的歷史背景
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素是什么？古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為自由貿(mào)易是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特遜（D·H·Rohertson）認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”(Engine for Growth)。諾克斯認(rèn)為“國(guó)際貿(mào)易不僅是簡(jiǎn)單地把一定數(shù)量的資源加以最適當(dāng)?shù)呐渲玫氖侄危绕涫墙?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”。馬克思也提出了內(nèi)涵與外延兩種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，并揭示了外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)的規(guī)律性。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家用生產(chǎn)函數(shù)方法分析了內(nèi)涵式的擴(kuò)大再生產(chǎn)，并將技術(shù)進(jìn)步因素從資本與勞動(dòng)中分離出來(lái)，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。二次世界大戰(zhàn)后，隨著科技的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)理論與研究方法的不斷演進(jìn)，特別是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起和統(tǒng)計(jì)計(jì)量方法的不斷成熟，人們更多地注意總投資、總收入、總儲(chǔ)備與總消費(fèi)這些總量的相互關(guān)系。而通過(guò)對(duì)這些總量的分析發(fā)現(xiàn)：造成不同國(guó)家和地區(qū)以相同的實(shí)物投入而帶來(lái)差額懸殊的收益增長(zhǎng)的主要因素在于人力資源的質(zhì)量與存量上的差異。于是，人力資本便成了人們研究的焦點(diǎn)，人力資本理論也應(yīng)運(yùn)而行。
人力資本理論的歷史回顧
在人力資本的研究中，最具開(kāi)創(chuàng)性的當(dāng)數(shù)舒爾茨(Schultz)的人力資本理論和貝克爾(Becker)人力資本投資理論。
1960年，舒爾茨在《人力資本的投資》的演說(shuō)中指出，傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)單純從自然資源、土地和資金的角度出發(fā)，不能解釋生產(chǎn)力提高的全部原因。舒爾茨認(rèn)為，二戰(zhàn)以來(lái)，一些戰(zhàn)敗國(guó)如西德、日本以及一些自然資源貧乏的國(guó)家如瑞士、丹麥其經(jīng)濟(jì)都高速增長(zhǎng)；而一些資源豐裕的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻不盡人意。其根本原因在于被人們乃至眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所忽視了的重要因素——人力資本的不同。舒爾茨進(jìn)而得出結(jié)論：人力資本是社會(huì)進(jìn)步的決定性原因；一國(guó)人力資本存量越大，質(zhì)量越高，其勞動(dòng)生產(chǎn)率就越高。同時(shí)，人力的取得并非是免費(fèi)的，它的形成是投資的結(jié)果。而且只有那些掌握了知識(shí)與技能的人力資源才是一切生產(chǎn)資源中最重要的資源。另外，人力資本具有收益遞增的特性，也能改善物質(zhì)資本的生產(chǎn)效率。對(duì)此，舒爾茨采用收益率法測(cè)算了美國(guó)1929-1957年間人力資本投資中最重要的教育投資在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)的比例競(jìng)高達(dá)33%，這一數(shù)據(jù)足以證明人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用。
貝克爾在研究人類(lèi)家庭時(shí)，提出了“時(shí)間價(jià)值”理論與兒童“量—質(zhì)”權(quán)衡理論以及人力資本投資—收益均衡模型，即人力資本投資的邊際成本的當(dāng)前值等于未來(lái)收益的貼現(xiàn)值。貝克爾指出，父母對(duì)子女的感情投入上所花費(fèi)的時(shí)間是無(wú)法由技術(shù)進(jìn)步所取代的。不發(fā)達(dá)國(guó)家“低水平均衡”的根源在于較高的貼現(xiàn)率使得父母對(duì)子女投資減少進(jìn)而形成惡性循環(huán)。而發(fā)達(dá)國(guó)家“高水平均衡”是由于其人力資本相對(duì)于物質(zhì)資本的積累突破某一界限從而使社會(huì)總的人力資本增長(zhǎng)達(dá)到一個(gè)更高的水平。
20世紀(jì)50年代后，更多的學(xué)者進(jìn)行人力資本的研究。其中最具代表性的是盧卡斯(Lucas，1988)、羅邁爾(Romer，ｌ986，1990)提出的“新增長(zhǎng)理論”。他們?cè)诠诺涞纳a(chǎn)函數(shù)模型中加入了人力資本，從而確立了人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要地位。1988年，盧卡斯用人力資本解釋了經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，從而使人力資本內(nèi)在化。盧卡斯假定人力資本投資的邊際產(chǎn)出率遞減并引入人力資本外部效應(yīng)，即社會(huì)平均人力資本水平，同時(shí)，又假定私人人力資本投資有收益遞增的效應(yīng)，從而證明了人力資本增長(zhǎng)率正比于人力資本投入產(chǎn)出率，正比于社會(huì)平均人力資本和私人人力資本在最終產(chǎn)品的邊際產(chǎn)出率，反比于時(shí)間貼現(xiàn)率。1986年和1990年，羅邁爾把技術(shù)進(jìn)步內(nèi)主化，他認(rèn)為，特殊的知識(shí)和專(zhuān)業(yè)化的人力資本是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，他們具有收益遞增的特性，同時(shí)，還能提高物質(zhì)資本的使用效率從而也產(chǎn)生遞增收益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。羅邁爾指出，知識(shí)的再生產(chǎn)決定于人力資本的投資和原有的知識(shí)的積累，并且積累的知識(shí)越多，用于生產(chǎn)知識(shí)的人力資本邊際產(chǎn)出率越高。由此我們可以得出：人均收入百分率的增長(zhǎng)與社會(huì)投資于研究開(kāi)發(fā)的人力資本的比重及人力資本在研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中的邊際產(chǎn)出率成正比，與時(shí)間貼現(xiàn)率成反比。因而，一些國(guó)家投資于研究和開(kāi)發(fā)的人力資本太小，而被“鎖”在“低收入陷井”里。
對(duì)人力資本理論的評(píng)述
人力資本理論解釋了：資本—收入比率為何隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不斷下降；國(guó)民收入的增長(zhǎng)為何遠(yuǎn)大于投入的土地、物質(zhì)資本和勞動(dòng)力等資源總量以及戰(zhàn)后工人工資何以大幅度上升等，這些都是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論無(wú)法解釋的問(wèn)題。因而，人力資本理論極大地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與完善，其奠基人舒爾茨也因此獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，這是對(duì)這些著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的肯定，也是對(duì)人力資本理論的充分肯定。
當(dāng)然，人力資本理論作為一門(mén)年輕的科學(xué)，也有許多不盡人意之處：人力資本理論的許多研究都夸大了人力資本的作用；人力資本理論僅闡述了人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用而忽視了它在經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)實(shí)現(xiàn)中的地位，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展又具有比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更為豐富的內(nèi)容；人力資本理論的研究方法也存在許多問(wèn)題。首先，人力資本理論存在計(jì)算上的難點(diǎn)。人力資本理論強(qiáng)調(diào)人力資本的大量投入才能保證人力資源質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。然而，人力資本投入的范圍卻十分廣泛，其產(chǎn)出間接地由人力資本投入到具體的生產(chǎn)實(shí)踐中所從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)果中體現(xiàn)出來(lái)。因此，要評(píng)價(jià)人力資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)中的貢獻(xiàn)率將力不從心。其次，人力資本理論必然帶有某種片面性。因?yàn)閱渭兊娜肆Y本投入不可能成為單獨(dú)的生產(chǎn)能力，還必須同非人力資本結(jié)合起來(lái)，才能對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生影響。因此，把人力資本同非人力資本的作用從這“集體產(chǎn)品”中分離出來(lái)，必將夸大或縮小一些因素的作用。再次，人力資本存在著不穩(wěn)定性。人力資本的載體是社會(huì)中的個(gè)人，其個(gè)人的思想、經(jīng)歷和感情都將極大地影響工作的態(tài)度和積極性。現(xiàn)代激勵(lì)理論早已證明：人力資本的激勵(lì)水平將極大地影響其存量?jī)r(jià)值的體現(xiàn)。另外，社會(huì)制度、生存環(huán)境對(duì)人力資本價(jià)值體現(xiàn)也存在不同程度的影響。
人力資本投資的特點(diǎn)分析
從一般的意義上講，人力資本投資與物質(zhì)資本投資并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，也是一種投資行為——即人力資本投資，都是將當(dāng)前一部分稀缺資源用于積累，以期在未來(lái)形成更高的生產(chǎn)能力與經(jīng)濟(jì)效率。區(qū)別僅在于物質(zhì)資本是體現(xiàn)在各種硬件物品上，而人力資本則是蘊(yùn)含于人本身的。
但與物質(zhì)資本投資相比較，人力資本投資也存在著某些明顯的不同之處。
人力資本投資不完全依賴(lài)于物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程人力資本投資的基本功能在于開(kāi)發(fā)和積累人的智能、技能與體能等。因此，既可以與物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程相結(jié)合，也可以與物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程相脫離，單純地表現(xiàn)為獨(dú)立的人類(lèi)智力發(fā)展與體力生長(zhǎng)這樣一種精神的過(guò)程，即人力資本將投資的概念大大拓寬了。
人力資本投資具有連續(xù)性與可調(diào)整性。人力資本的形成是連續(xù)不斷的多次投資行為過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，人們能夠根據(jù)社會(huì)科技進(jìn)步與創(chuàng)新的狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的需要來(lái)不斷地調(diào)整投資方向和內(nèi)容，改變自己的知識(shí)與技能結(jié)構(gòu)，即人力資本在人的壽命期間內(nèi)能夠不斷地調(diào)整與更新。一般來(lái)說(shuō)，人的知識(shí)與技能越得到充分利用，其生產(chǎn)效率也越高。
人力資本形成的時(shí)間過(guò)程一般要比物質(zhì)資本更長(zhǎng)。人力資本的形成可能需要幾十年，甚至伴隨人的終生，因此，這勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生：由于從人力資本投資到取得投資收益的時(shí)間間隔被相應(yīng)拉長(zhǎng)，因而收益具有滯后性和長(zhǎng)效性；投資期的延長(zhǎng)增大了人力資本投資的不確定性。
人力投資支出與消費(fèi)支出的界限不明顯。人力資本的形成常常與某些消費(fèi)支出相互交織，因此，難以準(zhǔn)確計(jì)量某一種人力資本的支出量和人力資本的形成量。同時(shí)，在人力資本的形成中，無(wú)論是成本支出，還是投資收益，都包含著某些無(wú)法直接用貨幣來(lái)加以計(jì)量的成分。
人力資本投資的形式分析
人力資本的特征決定了人力資本投資比物質(zhì)資本投資寬泛得多，至少應(yīng)包括下述四個(gè)方面。
保健投資。即通過(guò)對(duì)醫(yī)療、衛(wèi)生、營(yíng)養(yǎng)、保健等服務(wù)來(lái)恢復(fù)維持和改善提高人的健康水平，進(jìn)而提高人的生產(chǎn)能力。由于人的健康狀況決定了人的體力，而后者又是人的智力和精神活動(dòng)的基礎(chǔ)，因此，保健投資是其他各種人力資本投資的重要基礎(chǔ)。
教育投資。即以一定的成本支出來(lái)獲得在各種正規(guī)的學(xué)校里系統(tǒng)地接受初等、中等、高等文化知識(shí)教育的機(jī)會(huì)這樣一種智力活動(dòng)，它是整個(gè)人力投資中最核心的組織部分。教育越發(fā)達(dá)，國(guó)民的科學(xué)文化素質(zhì)與思想道德品格越高，蘊(yùn)含的生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)能量也就越大。
教育投資的成本支出主要包括受教育者為接受學(xué)校教育而花費(fèi)的一切有形成本和因上學(xué)接受教育而放棄了從事其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所損失的收入。但從產(chǎn)出方面看，前者使受教育者智能增長(zhǎng)，它體現(xiàn)在學(xué)生的特定素質(zhì)和知識(shí)含量中。這種素質(zhì)和知識(shí)含量會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)力的提高，從而比沒(méi)有接受教育的同類(lèi)勞動(dòng)者會(huì)產(chǎn)生更多的收入，該收入增量可以視為對(duì)教育投資的收益和回報(bào)。
在職培訓(xùn)。又叫非正規(guī)教育投資，主要是指在正式的學(xué)校以外由企業(yè)和其他機(jī)構(gòu)為職工提高生產(chǎn)技術(shù)、學(xué)習(xí)和掌握新技能而舉辦和提供的教育與培訓(xùn)。在職培訓(xùn)更貼近于生產(chǎn)實(shí)踐，更側(cè)重于實(shí)際生產(chǎn)知識(shí)與操作技能的培養(yǎng)和提高。為此，職工和企業(yè)需要付出時(shí)間、精力以及物質(zhì)資源，這些構(gòu)成了成本支出。但同時(shí)，職工經(jīng)過(guò)培訓(xùn)而增加了技能，又會(huì)比沒(méi)參加培訓(xùn)者提供更高的邊際生產(chǎn)率。所以，與正規(guī)教育投資一樣，非正規(guī)教育投資也是在降低現(xiàn)期收入、提高現(xiàn)期支出的同時(shí)提高未來(lái)收益。
人力遷移投資。即通過(guò)花費(fèi)一定的成本支出來(lái)實(shí)現(xiàn)人口與勞動(dòng)力在地域或產(chǎn)業(yè)間的遷移與流動(dòng)，變更就業(yè)機(jī)會(huì)，以便更好地滿足自身的偏好，創(chuàng)造更高的收入。
我國(guó)成功入世與申奧使我國(guó)經(jīng)濟(jì)徹底融入世界經(jīng)濟(jì)的大潮之中，這既給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了難得的機(jī)會(huì)，但又帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)，其中，制約著我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮顯現(xiàn)的瓶頸因素就是我國(guó)人力資本素質(zhì)低下的問(wèn)題。因此，有效實(shí)施人力資本開(kāi)發(fā)、努力優(yōu)化人力資本就應(yīng)當(dāng)成為國(guó)家具有頭等重要性的戰(zhàn)略任務(wù)。為此，我們應(yīng)該根據(jù)人力資本理論，做好以下幾個(gè)方面的工作。
嚴(yán)格控制人口數(shù)量，努力提高人口質(zhì)量。人力資本理論認(rèn)為，只有將人口與勞動(dòng)力數(shù)量控制在適度的規(guī)模，才能有效地推進(jìn)人口質(zhì)量的改善和提高。因此，我們既要嚴(yán)格實(shí)行計(jì)劃生育政策，又要堅(jiān)持身體素質(zhì)、科技文化素質(zhì)與思想道德素質(zhì)并重，努力塑造健全完美的國(guó)民品格。
建立良好的人力資本投資體制，促進(jìn)人力資本投資健康發(fā)展。
科斯認(rèn)為：“對(duì)個(gè)人權(quán)利無(wú)限制實(shí)際上是無(wú)權(quán)利的制度”；諾思也指出：“制度及其強(qiáng)制的有效性決定了交易成本，制度降低了每項(xiàng)交易的交易成本和生產(chǎn)成本”。可見(jiàn)完善的人力資本投資體制對(duì)人力資本的發(fā)展極其重要，它不僅可以節(jié)約交易成本，還有利于人力資本發(fā)展從而人口素質(zhì)的改善與提高。因此，我們必須建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制相適應(yīng)的人力投資體制，堅(jiān)持市場(chǎng)與政府相結(jié)合，以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主。凡是在外部性不明顯的地方，均由市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)。
深化經(jīng)濟(jì)體制改革，完善法律與制度建設(shè)，為人力資本發(fā)展創(chuàng)造良好的制度環(huán)境。
參考資料：
1． [英]阿瑟·劉易斯，《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論》，商務(wù)印書(shū)館，1998年。
2． 加里·S·貝克爾，《人力資本》，北京大學(xué)出版社，1987年。
3． L·舒爾茨，《論人力資本投資》，北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1990年。
4． 譚崇臺(tái)，《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展》，武漢大學(xué)出版社，2000年。
5． 陳宇等，《人力資源經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析》，中國(guó)勞動(dòng)出版社，1991年。
【人力資本理論評(píng)述及其借鑒意義】相關(guān)文章：
英美行政法上的案卷制度及其對(duì)我國(guó)的借鑒意義11-19
人力資本理論的形成與發(fā)展03-20
企業(yè)成長(zhǎng)研究的理論評(píng)述12-05
哈特企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論評(píng)述03-20
關(guān)于自然力理論的文獻(xiàn)評(píng)述03-21
組織變革理論研究與評(píng)述01-10